2017 年 11 月

在新推出的 Magic Quadrant 操作資料庫管理系統中,Gartner Research 將 Amazon Web Services (AWS) 定位在領導者象限。Gartner 根據對各種資料類型與多種使用案例的支援,將領導者定義為在一般情況下對眾多操作應用程式提供最多支援的廠商。這些廠商在客戶滿意度方面有穩定的表現,並提供完善的客戶支援。客戶可將這份報告做為評估此領域廠商以及市場如何繼續發展的基礎入門。

線上閱讀報告

Gartner 不為研究出版物中所提及之任何廠商、產品或服務背書,也不推薦技術使用者僅選購上述最高評價廠商的產品。Gartner 研究出版物包含 Gartner 研究機構的建議,不應視為事實。Gartner 對於此項研究不承擔任何明示或暗示的法律責任,包括可銷售性或適用於某種特定用途的擔保。


2017 年 10 月

這份 IDC 研究透過 IDC MarketScape 模型呈現基礎設施即服務的廠商評估。企業公有雲端採用的提升,加上市場領導者對於雲端服務擴展的穩定投資,已擴大了最終使用者的公有雲端生態系統範圍。IDC 表示,企業對 IaaS 的興趣「使得 IaaS 花費從 2013 年到 2016 年複合成長了 34.6%」,而且「70% 的資訊長表示擁有雲端至上策略」。Amazon Web Services 在這份評估中名列唯一市場領導者。

線上閱讀報告

2017 年 10 月

這是與 Gartner Magic Quadrant for Public Cloud Infrastructure as a Service, Worldwide 同一系列的報告。公有雲端 IaaS 服務不是商品。企業架構和技術創新領導者必須選擇一項符合他們使用案例和特定需求的服務。功能最強的公有雲端 IaaS 服務可成功地運用在新的和現有的應用程式上;這些服務不僅提高了開發人員生產力與基礎設施及操作效率,而且還可促進 IT 轉型。Amazon Web Services 在應用程式開發獲得 4.71/5 分,批次運算獲得 4.88/5 分,雲端原生應用程式獲得 4.80/5 分,一般商業應用程式獲得 4.53/5 分,還有 IoT 獲得 4.75/5 分。

線上閱讀報告

Gartner 不為研究出版物中所提及之任何廠商、產品或服務背書,也不推薦技術使用者僅選購上述最高評價廠商的產品。Gartner 研究出版物包含 Gartner 研究機構的建議,不應視為事實。Gartner 對於此項研究不承擔任何明示或暗示的法律責任,包括可銷售性或適用於某種特定用途的擔保。


2017 年 10 月

雲端技術可協助組織轉型業務,而且雲端採用正快速成長也無庸置疑。希望遷移到雲端和優化雲端技術使用方式的組織,團隊中需要有具備雲端技能的員工。IDC 的研究顯示,透過培訓可讓組織加速雲端採用和更快達成業務目標,也能克服與雲端採用相關的問題。研究也顯示,投入大量完整培訓的組織比只投注最少培訓心力的組織明顯有更大的優勢。經過廣泛培訓的組織採用雲端的速度快了 80%,更可了解雲端有助於開始創新為其他組織的 2.7 倍、更能符合雲端 ROI 要求為其他組織的 3.8 倍,而更有可能克服操作和效能考量是其他組織的 4.4 倍。閱讀 Train to Accelerate Your Cloud Strategy 以進一步了解為什麼培訓是組織的重要投資。

線上閱讀報告

2017 年 9 月

CISPE 是在歐洲營運的雲端基礎設施服務供應商聯盟,最初由第一個歐盟行為準則 (CoC) 討論小組設立,然後衍生為獨立的計劃,其目的是為了涵蓋更多 IaaS 供應商和中型雲端服務業者。CISPE 僅專注在 B2B 雲端基礎設施服務,而廣泛的 EU CoC 計劃則涵蓋所有雲端服務類型。AWS 是 CISPE 的一員。這個報告說明 CISPE CoC 的優勢,以及客戶為何應該強烈考慮與屬於該組織的雲端供應商合作。

線上閱讀報告

2017 年 8 月

Gartner Critical Capabilities for Public Cloud Storage Services, Worldwide 是 Gartner Magic Quadrant for Public Cloud Storage Services, Worldwide 不可獲缺的元素,透過延伸 Magic Quadrant 分析提供關於供應商產品和服務的深入洞見。Amazon Web Services 在使用案例圖形獲得 4.25/5 分,批次運算獲得 4.23/5 分,雲端原生應用程式獲得 4.22/5 分,混合雲端獲得 4.24/5 分。

線上閱讀報告

Gartner 不為研究出版物中所提及之任何廠商、產品或服務背書,也不推薦技術使用者僅選購上述最高評價廠商的產品。Gartner 研究出版物包含 Gartner 研究機構的建議,不應視為事實。Gartner 對於此項研究不承擔任何明示或暗示的法律責任,包括可銷售性或適用於某種特定用途的擔保。


2017 年 7 月

在新推出的 Magic Quadrant 公有雲端儲存服務中,Gartner Research 將 Amazon Web Services 定位在領導者象限。Gartner 將領導者定義為提供在堅實平台上建立的創新儲存產品、擁有全球資料中心且已建立良好的商業信譽。

線上閱讀報告

Gartner 不為研究出版物中所提及之任何廠商、產品或服務背書,也不推薦技術使用者僅選購上述最高評價廠商的產品。Gartner 研究出版物包含 Gartner 研究機構的建議,不應視為事實。Gartner 對於此項研究不承擔任何明示或暗示的法律責任,包括可銷售性或適用於某種特定用途的擔保。


2017 年 6 月

Forrester Research 將 Amazon Web Services 定位為 Forrester Wave(tm): Big Data Warehouse, Q2 2017 的領導者。Forrester 找出 15 個最重要的大數據倉儲廠商,並根據目前產品、策略和市場地位等 28 個條件對他們進行研究、分析和評分。在這項評估中 Amazon Redshift 獲得領導者的地位,Forrester 寫道「企業看中 Amazon Redshift 可針對大型 PB 級資料倉儲部署快速調整和設定倉儲大小、低訂閱成本,以及與其他 AWS 服務整合以支援彈性搜尋、互動式查詢、即時串流、備份、復原和資料導入。」

線上閱讀報告

2017 年 6 月

Gartner Research 將 Amazon Web Services 放在全新 Magic Quadrant 全球雲端基礎設施即服務的領導者象限 (2017 年 6 月)。雲端 IaaS 在此 Magic Quadrant 的上下文中定義為「標準的高度自動化產品,其中運算資源由儲存和聯網功能補充,由服務提供者所有並隨需提供給客戶。」

線上閱讀報告

Gartner 不為研究出版物中所提及之任何廠商、產品或服務背書,也不推薦技術使用者僅選購上述最高評價廠商的產品。Gartner 研究出版物包含 Gartner 研究機構的建議,不應視為事實。Gartner 對於此項研究不承擔任何明示或暗示的法律責任,包括可銷售性或適用於某種特定用途的擔保。


2017 年 5 月

Gartner 研究指出客戶從 IaaS 供應商和自己的基礎設施體驗到的不同綁定方式。這份報告概述綁定的不同階段、廠商相依性造成的系統風險,以及如何使用供應商的全部能力以充分發揮公有雲端投資的價值。此外,Gartner 也說明在 PaaS 和 IaaS 產品整合方面全面採用「堆疊」的好處。

線上閱讀報告

Gartner 不為研究出版物中所提及之任何廠商、產品或服務背書,也不推薦技術使用者僅選購上述最高評價廠商的產品。Gartner 研究出版物包含 Gartner 研究機構的建議,不應視為事實。Gartner 對於此項研究不承擔任何明示或暗示的法律責任,包括可銷售性或適用於某種特定用途的擔保。


2017 年 4 月

Forrester Research 將 Amazon Web Services 定位為 Forrester Wave™:Database-as-a-Service, 2017 Q2 的領導者。Forrester 指出 13 個最重要的受管資料庫廠商,並在不斷成長的資料管理需求方面對這些廠商進行研究、分析和評分。Amazon RDS 在評估中獲得領導者的定位,Forrester 認為 AWS 具備最廣泛的資料庫範圍而且最大程度的採用 DBaaS。

線上閱讀報告

2017 年 3 月

此 Gartner Magic Quadrant 提供公有雲端 IaaS 受管服務的完整市場概觀。客戶可將這份報告做為評估此領域潛在廠商、市場如何繼續發展、成本考量以及超大規模雲端供應商相容性的基礎入門。

線上閱讀報告

Gartner 不為研究出版物中所提及之任何廠商、產品或服務背書,也不推薦技術使用者僅選購上述最高評價廠商的產品。Gartner 研究出版物包含 Gartner 研究機構的建議,不應視為事實。Gartner 對於此項研究不承擔任何明示或暗示的法律責任,包括可銷售性或適用於某種特定用途的擔保。


2017 年 3 月

Gartner Research 將 Amazon Web Services 放在全新 Magic Quadrant 日本雲端基礎設施即服務的領導者象限 (2017 年 3 月)。此報告專門針對日本市場和日本客戶偏好進行評估。這個 Magic Quadrant 透過使用有關雲端的適當訊息,分析哪些參與者是可將日本市場情況從「符合基本需求」帶到全新階段的「改革領導者」,以評估每個參與者的執行能力和前瞻性。Gartner 指出 AWS 是日本市場的領導者,擁有最長遠的前瞻性和最高的執行能力。雲端 IaaS 在此 Magic Quadrant 的上下文中定義為「標準的高度自動化產品,其中運算資源由儲存和聯網功能補充,由服務提供者所有並隨需提供給客戶。」

線上閱讀報告

Gartner 不為研究出版物中所提及之任何廠商、產品或服務背書,也不推薦技術使用者僅選購上述最高評價廠商的產品。Gartner 研究出版物包含 Gartner 研究機構的建議,不應視為事實。Gartner 對於此項研究不承擔任何明示或暗示的法律責任,包括可銷售性或適用於某種特定用途的擔保。


2017 年 2 月

Gartner 將 Amazon Web Services 評為 Magic Quadrant 分析資料管理解決方案的領導者。Gartner 將分析資料管理解決方案定義為存放、存取、處理和交付資料的系統,專為支援分析的其中一個主要使用案例而設。使用案例包含支援進行中的傳統、操作、邏輯和內容獨立的資料倉儲。雖然資料倉儲一直是主要使用案例,但分析資料管理解決方案可因應新的趨勢,像是資料湖和內容獨立的資料倉儲。

線上閱讀報告

Gartner 不為研究出版物中所提及之任何廠商、產品或服務背書,也不推薦技術使用者僅選購上述最高評價廠商的產品。Gartner 研究出版物包含 Gartner 研究機構的建議,不應視為事實。Gartner 對於此項研究不承擔任何明示或暗示的法律責任,包括可銷售性或適用於某種特定用途的擔保。


2017 年 2 月

Veolia Water France 是 Veolia Group 的子公司之一,是全球水資源和污水處理服務的領導廠商。為了配合水資源業務的發展,Veolia Water 需要更新其以大型主機為主的 IT 基礎架構,以增加靈活度與彈性。資料中心已漸淘汰,而且應用程式的執行和維護成本日漸增加。這一切都限制了公司的營運發展。公司基礎設施和系統的現代化日益迫切。相較於採用傳統技術,該公司決定加以超越,藉由擁抱雲端所提供的新可能性,徹底改變以往的做法。

線上閱讀報告

2017 年 1 月

PostNL 尋求 Amazon Web Services (AWS) 的協助,將部分的 IT 應用程式架構移到公有雲端,並在該處執行。AWS 現在執行大部分的商業關鍵邏輯應用程式,這些應用程式是荷蘭郵政營運的核心。因此,PostNL 能夠存取可靠、靈活的 IT 基礎架構,並隨著業務的需要擴展和縮減。IT 成本也大幅的減少,更重要的是,移到雲端大幅縮減了上市時間,有助於讓 PostNL IT 專注在交付更高的商業價值。

線上閱讀報告

2016 年 12 月

Amazon Web Services (AWS) 最近發佈了 Greengrass,這個服務大幅擴展了 IoT 解決方案的產品組合,將運算、儲存和連線能力從雲端延伸到節點。AWS Greengrass 簡化了開發人員使用微型服務架構建立複雜分散式系統的程式設計模型。

線上閱讀報告

2016 年 12 月

公有雲端 IaaS 服務不是商品。企業架構和技術創新領導者必須選擇一項符合他們使用案例和特定需求的服務。功能最強的公有雲端 IaaS 服務可成功地運用在新的和現有的應用程式上;這些服務不僅提高了開發人員生產力與基礎設施及操作效率,而且還可促進 IT 轉型。Amazon Web Services 在應用程式開發獲得 4.73/5 分,批次運算獲得 4.8/5 分,雲端原生應用程式獲得 4.69/5 分,一般商業應用程式獲得 4.37/5 分,還有 IoT 獲得 4.63/5 分。

線上閱讀報告

Gartner 不為研究出版物中所提及之任何廠商、產品或服務背書,也不推薦技術使用者僅選購上述最高評價廠商或其他特定廠商的產品。Gartner 研究出版物包含 Gartner 研究機構的建議,不應視為事實。Gartner 對於此項研究不承擔任何明示或暗示的法律責任,包括可銷售性或適用於某種特定用途的擔保。


2016 年 12 月

IDC 採訪了三個使用 Amazon DynamoDB 的組織,進一步了解他們的使用案例以及對技術和服務所產生的印象。根據這些組織的說法,Amazon DynamoDB 不只證實了是一項經濟實惠的 NoSQL 解決方案,同時它的設計精良,能夠解決第三方平台工作負載的需求,而這些功能都讓這些採訪的客戶感到滿意,每一間公司都表示以前使用的 RDBMS 產品無法達成他們的目標。不僅如此,顯而易見的是產品以雲端為基礎的本質提供了一定程度的靈活擴展性,可滿足客戶應用程式案例的極端需求。

下載報告

2016 年 12 月

Experton Group 於 2016 年單獨地再次針對德國市場的雲端技術、服務與轉型服務進行一次分析。這是此德國基準的第七版。根據對德國國內共 450 家廠商所做的調查,Experton Group 確認有 155 家廠商與德國市場相關,然後選擇他們進行更詳盡的分析並確立在基準內的定位。得出的結果令人印象深刻,它展現出雲端運算在現今商業世界中 (尤其是德國經濟) 中所佔的份量。Amazon Web Services (AWS) 在雲端業務的發展絕對是非常傑出的。做為經營多年的 IT 服務供應商,AWS 設法從開創先驅的局外人進展成為真正的雲端領導者。這種情況不僅發生在公有雲端市場的「基礎設施即服務 (IaaS)」核心領域中,現在同時也延伸到四個其他領域「Iaas – 公有雲端儲存」、「Cloud Workplaces」、「大數據分析即服務」及「平台即服務 (PaaS) – 開發解決方案」。很明顯地,AWS 是雲端市場中眾人矚目的公司,在技術相互操作性、效能及安全性方面享有盛名。

下載報告

2016 年 11 月

Driver & Vehicle Standards Agency (DVSA) 是英國交通部贊助的執行機構,它肩負著改善英國道路安全的重責大任。這項職權的一部分包括對車齡三年以上的所有汽機車,強制要求每年都要通過交通部 (MOT) 的檢測認證。根據之前的政府政策,這項服務由已施行 10 年以上的私人融資計劃 (PFI) 合約提供。PFI 是以服務為利益導向方法 (按每次 MOT 合格證明付費) 做為前提來進行設計,這使得當時的任職者沒有動機將解決方案現代化。而現在,對於更大靈活度的需求以及行動技術的出現,改變了大眾對於服務內涵和提供方式的期待。DVSA 認知到它有極為豐富的資訊,可做為增值服務提供給從市民到車行等各種類型的客戶。這份報告探討 DVSA 如何從傳統的大型主機解決方案,成功轉型為可準時交付且在預算內的現代雲端託管解決方案。

下載報告

2016 年 10 月

IDC 採訪了使用 Amazon Redshift 的八個組織,探究這項服務對這些組織在資料倉儲、IT 及企業營運方面的影響。根據這些組織的看法,Amazon Redshift 不僅證實是適合他們的經濟實惠資料倉儲平台,還讓他們能透過它的易用性、效能和擴展性,利用分析結果和資料來創造更多價值。IDC 預測這些組織將在五年後實現每年每 100 TB 平均 758,845 USD 的年度收益,因此可達到平均 469% 的投資報酬率 (ROI)。

下載報告

2016 年 9 月

Enel 在 2015 年到 2019 年間的策略規劃目標包括成本降低 8% 和利潤成長 14%。該公司正進行數位轉型,期待能獲得新數位商業模式的商機。同時,也利用新技術將現有的業務數位化,藉此提升效率並改善現有程序及公司資產。資訊長還在轉型期間籌劃了新的 IT 策略,且重新設計 IT 組織,將雲端做為策略的主要支柱和功能。「將基礎設施遷移到雲端完全符合公司的數位轉型策略,」Enel 全球資訊長 Carlo Bozzoli 這麼說。「不但讓公司更為靈活,還能在面對市場的變革時主動出擊。」

下載報告

2016 年 9 月

Amazon 在 2016 年 9 月 14 日公佈除美國以外可使用 Amazon Echo 的兩大歐洲市場 – 英國和德國。同時,Amazon 也公佈 Echo 產品線的最新版本,可大幅降低將 Amazon Alexa 語音輔助平台延伸到客戶家中更多位置的成本。我們現在提醒尚未想出如何將語音的影響擴展成為客戶互動通道的 CMO:語音智慧代理器 (IA) 已正式發行。

線上閱讀報告

2016 年 10 月

在新推出的 Magic Quadrant 操作資料庫管理系統中,Gartner Research 將 Amazon Web Services 定位在領導者象限。Gartner 根據對各種資料類型與多種使用案例的支援,將領導者定義為在一般情況下對眾多操作應用程式提供最多支援的廠商。這些廠商在客戶滿意度方面有穩定的表現,並提供完善的客戶支援。

線上閱讀報告

Gartner 不為研究出版物中所提及之任何廠商、產品或服務背書,也不推薦技術使用者僅選購上述最高評價廠商的產品。Gartner 研究出版物包含 Gartner 研究機構的建議,不應視為事實。Gartner 對於此項研究不承擔任何明示或暗示的法律責任,包括可銷售性或適用於某種特定用途的擔保。


2016 年 9 月

雲端至上這個共識對眾所周知的五人新創公司來說,是無須討論的問題。這就是這間公司誕生的契機。但這對於有全面 IT 預算的大型組織而言就困難得多,因為他們必須照管視同生命的數十億歐元重要資產、要為數萬名員工提供服務,且需維護複雜的傳統企業架構。就像在高速公路上行駛時換輪胎!真的可以這麼做?如果可以?怎麼做?由 DB Systel 領軍的 Deutsche Bahn 這個案例可以為我們找出一些方向。

下載報告

2016 年 9 月

此白皮書 (由 AWS 贊助) 描繪 IDC 所進行的研究,藉此重點說明選擇像 Amazon Web Services 這樣的供應商,擁有儲存和相近基礎設施服務的生態系統有哪些優點。這些優點不僅是更節省成本,而且對客戶來說還有靈活度與上市時間、相互操作性和可擴展性等好處。

下載報告

2016 年 9 月

Gartner 調查了 AWS 和其他領先業界的雲端供應商採用的方式,如何使組織能夠讓雲端工作負載比現場部署資料中心工作負載更安全。Gartner 的記錄針對最能提升雲端安全的作法提供了特殊的建議,而報告中對於直至 2020 年的策略規劃假設為:1) 雲端工作負載的安全事件將至少減少 60%;2) 95% 的雲端安全故障將是客戶造成的錯誤;以及 3) 99% 的漏洞,安全和 IT 專業人員至少需要一年才會發現。

線上閱讀報告

2016 年 8 月

此 IDC 買方案例研究著重在 Monzo 這間英國新創公司如何利用 AWS 基礎設施和微型服務架構,建置行動優先的數位銀行。另外也會討論 Monzo 在建置數位銀行時所面臨的挑戰,以及如何克服這些問題,以符合銀行業的嚴格法規要求。

下載報告

2016 年 8 月

Forrester Research 將 Amazon Web Services 定位在 Forrester Wave Big Data NoSQL, Q3 的領導者類別。Forrester 找出了前 15 個最具影響力的大數據 NoSQL 解決方案,並加以研究、分析和評分。Amazon DynamoDB 是領導者,而且根據 Forrester 的報告,也是最熱門的 NoSQL 雲端資料庫。 

線上閱讀報告

2016 年 8 月

Amazon Web Services (AWS) 委託 Forrester Consulting 進行 Total Economic Impact™ (TEI) 研究,為銷售可在 AWS 上開發軟體即服務 (SaaS) 現場部署軟體的獨立軟體廠商 (ISV) 發展商業案例。此研究的目的是為讀者提供一個架構,以評估開發 SaaS 產品的潛在財務影響。

ISV Business Case for Building SaaS on Amazon Web Services (AWS) 是由 Forrester Consulting 代表 Amazon Web Services 於 2016 年 8 月進行的委託研究

線上閱讀研究

2016 年 7 月

此白皮書 (由 AWS 贊助) 描繪 ESG 所進行的研究,藉此重點說明 Amazon WorkSpaces 這類桌面即服務 (DaaS) 產品如何協助組織簡化桌面和應用程式交付操作、達到更高的商業靈活度和提升安全狀態,以及節省成本,同時提供最終使用者更高的靈活性,使其可透過各種裝置隨時隨地保持生產力。

下載報告

2016 年 3 月

Amazon Web Services (AWS) 有各式各樣的雲端服務產品組合,可用來開發各種 IoT 應用程式。由於對客戶導向市場的深入了解,以及從公有雲端市場衍生而來的高速創新,AWS 同時也是 IoT 後端提供者市場的領導廠商。AWS 目前是公認擁有最具吸引力 IoT 後端產品組合的公司。

下載報告

2016 年 2 月

雲端運算的持續進展已快速實現利用大數據達成商業價值的承諾。在這份報告中,451 Research 深入檢視多個組織,分析並闡述使用 Amazon Web Services (AWS) 部署大數據解決方案的優點。這份研究涵蓋多個產業和專門領域的組織。研究結論是 AWS 在協助客戶獲得效率和成本效益同時兼顧效能和擴展性方面扮演關鍵角色,同時找出結合雲端運算與大數據分析來提供商業價值的五種基本方式。

下載報告

2015 年 10 月

進一步了解這份 Gartner 報告中的 Amazon QuickSight。

線上閱讀報告

Gartner 不為研究出版物中所提及之任何廠商、產品或服務背書,也不推薦技術使用者僅選購上述最高評價廠商的產品。Gartner 研究出版物包含 Gartner 研究機構的建議,不應視為事實。Gartner 對於此項研究不承擔任何明示或暗示的法律責任,包括可銷售性或適用於某種特定用途的擔保。


2015 年 9 月

此報告說明倫敦交通局 (TfL) 使用 Amazon Web Services 的目的:提升自有數位服務的靈活性和回應能力,以及建立第三方開發人員生態系統 (主要是技術方面的新創公司),以利用其公開授權的旅遊資料串流建置自己的倫敦旅遊規劃應用程式。

下載報告

2015 年 7 月

挪威媒體龍頭 Schibsted 只在十月和十二月各花費一個晚上的時間,便先後在瑞典和挪威,將 350 萬註冊的使用者移轉到 AWS 雲端,以利用其單一登入和付款功能的優勢。此外,他們的工程師採用 AWS 的 PaaS 和 IaaS 進行應用程式和基礎設施開發,之後極有可能會進行更多開發。他們以「非常出色」來描述使用 AWS 的經驗。

下載報告

2015 年 8 月

進一步了解 Amazon Aurora。

線上閱讀報告 (需要免費 Gartner 登入)

Gartner 不為研究出版物中所提及之任何廠商、產品或服務背書,也不推薦技術使用者僅選購上述最高評價廠商的產品。Gartner 研究出版物包含 Gartner 研究機構的建議,不應視為事實。Gartner 對於此項研究不承擔任何明示或暗示的法律責任,包括可銷售性或適用於某種特定用途的擔保。


2015 年 5 月

AWS 委託 IDC 採訪 11 家在 AWS 上部署應用程式的企業或組織。IDC 希望了解將工作負載轉移到 Amazon 雲端基礎設施服務對經濟的長期影響、轉移應用程式對開發人員生產力和業務靈活性的影響,以及企業將資源遷移到 AWS 中可獲得的新商機。IDC 發現,在 AWS 中開發、部署和管理關鍵應用程式的 5 年總體擁有成本 (TCO) 與在現場部署或託管環境中部署相同的資源相較之下,節省了 64.3%。結果還顯示,5 年的 ROI 為 560%,停機時間減少了 81.7%。

下載報告

2015 年 3 月

Kuppinger & Cole IaaS Leadership Compass 報告是由以安全性為主的分析機構 KuppingerCole 提供,內容包含基礎設施即服務的市場概觀及分析。AWS 不但是整體的領導者,同時在 3 個評比類別中也都是領導者 (產品領導者、市場領導者及創新領導者)。Kuppinger & Cole 位於德國,著重於安全性與身分存取方面的主題。

下載報告

2014 年 12 月

IDC 的「2014 EMEA Government IaaS Providers MarketScape」以產品組合、策略、安全性和上市等幾個方面為標準,對領先的雲端供應商進行評估。研究分析全球供應商和 EMEA 供應商具有的能力,以及各家供應商計劃在其規劃藍圖中發展的內容。研究結果顯示,AWS 在 IDC 的「能力」和「策略」兩個成功類別中獲得領導者稱號。

下載報告

2014 年 12 月

越來越多的企業將公有雲端加入它們的技術考慮範疇。據 Forrester 預測,企業對公有雲端的採用率將於今年越過 36% 的大關。Forrester 根據 19 項標準對公有雲端供應商進行評估,為大型企業找到 16 家最傑出的公有雲端平台供應商。AWS 在四大領域中的三個領域表現突出。Forrester 的報告中指出 AWS 最適合專業 DevOps 領域,但在所有領域得分都很高。

下載報告

2014 年 10 月

為了調查「真實世界」雲端的最終成本,451 Research 建立了一份雲端價格指數 (CPI)。像消費者物價指數一樣,雲端價格指數由一系列商品群組成,但是在這種情況下,是指操作典型的 Web 伺服器應用程式所需的服務規範。 

下載報告

2014 年 3 月

此 Nucleus Research 研究報告從可靠性和可用性這兩點出發,比較了雲端基礎設施和雲端應用程式與直接在現場部署執行的工作負載在這兩方面的區別。Nucleus 調查 198 家宣稱已將現有工作負載從現場部署遷移到 AWS 的 AWS 客戶。分析師發現,客戶能夠縮短 32% 的計劃外停機時間,同時將計劃內的停機時間也縮短 29%。

下載報告

2013 年 2 月

VMS AG 利用其業界領先的資料情報,並使用超過 2,850 種 SAP 環境的最佳實務方法,研究出在 AWS 上執行小型和大型 SAP ERP 系統的詳細成本分析報告。研究發現,與現場部署執行相比,在 AWS 上執行 SAP 應用程式可以節省最多 71% 的基礎設施成本。

下載報告

2012 年 8 月

此白皮書由 AWS 協助撰寫,重點介紹兩家使用 Amazon CloudFront 交付內容的客戶 (Twitpic 和 PBS)。此白皮書提供效能比較的資料,顯示 Amazon CloudFront 在多個延遲測試中是眾多頂級 CDN 中速度最快的一個,而且在所有測試中其平均延遲都優於其他頂級 CDN。此白皮書還列出在 Amazon.com 網站上執行的測試結果 (包括在多個頂級 CDN 上執行的效能測試),證明 Amazon CloudFront 的效能比排名第二的 CDN 平均高出 7%,比排名第三的 CDN 快 51%,這也說明了為什麼 Amazon.com 網站上絕大部分的流量目前都是由 Amazon CloudFront 來處理。

下載報告

2012 年 1 月

由 Enterprise Strategy Group 撰寫的這份白皮書闡述各組織在實施災難復原時遇到的問題,介紹雲端運算如何改變業界格局,並且深入分析由 Amazon Web Services (AWS) 提供的套裝元件如何讓雲端中的災難復原變得簡單而具有成本效益。

下載報告