Werteorientierte Führung

Ein Gespräch mit Harry Kraemer, ehemaliger CEO von Baxter

In dieser Folge…

Harry Kraemer, ehemaliger CEO von Baxter und Professor an der Kellogg School of Management, spricht über wertebasierte Führung anhand von vier wichtigen Säulen: Selbstreflexion, ausgewogene Perspektive, wahres Selbstvertrauen und echte Bescheidenheit. Aufgrund seiner Erfahrung in der Führung eines globalen Unternehmens mit einem Umsatz von 15 Milliarden USD betont Kraemer, dass es bei Führung zu 90 % um Menschen und Kommunikation geht. Er setzt sich für tägliche Selbstreflexion ein und misst Erfolg anhand Bedeutung und nicht anhand materieller Leistungen.

Transkript des Gesprächs

Mit Richard Taylor, APJ Innovation Programs Lead, AWS, und Harry Kraemer, Executive Partner, Madison Dearborn Partners

Richard Taylor:
Willkommen zum Executive Insights Podcast. Ich durfte mich mit Harry Kraemer, dem ehemaligen CEO von Baxter und Professor an der Kellogg University of Leadership, zusammensetzen. Und in einer Welt, die sich heute mit den Fortschritten von Technologien wie generativer KI so schnell verändert, ist die Bedeutung von Führung und wertebasierter Führung sogar noch wichtiger, wenn wir große Organisationen leiten wollen. Das wird eine großartige Folge. Viel Spaß beim Zuhören.

Harry, schön, Sie zu sehen. Vielen Dank, dass Sie heute bei uns im Podcast sind. Ich freue mich, dass Sie bei uns sind.

Harry Kraemer:
Ich freue mich, bei Ihnen zu sein, Richard.

Richard Taylor:
Wir sind also heute hier, um über wertebasierte Führung zu sprechen.

Richard Taylor:
Sie schreiben Bücher über Führung und sind Professor für Führung an der Kellogg University, aber Sie sind auch selbst eine erfahrene Führungskraft. Wenn möglich, möchte ich diese beiden Dinge zunächst voneinander trennen. Und ich möchte mit Harry, der Führungskraft, und nicht mit Harry, dem Professor, beginnen. Und zu Harry dem Professor kommen wir später zurück.

Harry Kraemer:
Hört sich toll an.

Richard Taylor:
Aber welche frühen Erfahrungen haben Ihren Führungsstil und Ihre Karriere geprägt? Welche prägenden Erfahrungen haben Sie dahin geführt, wo Sie jetzt sind?

Harry Kraemer:
Ja, ein paar Mal. Erstens hatte ich schon früh die Gelegenheit, an einem Retreat teilzunehmen, und ein Teil des Retreats bestand wirklich darin, langsamer zu werden und sich viele Fragen zu stellen. Was sind deine Werte? Was ist dein Zweck? Worauf kommt es an? Und wenn ich mir ein bisschen Zeit nahm, um langsamer zu werden und darüber nachzudenken, wurde mir klar, dass ich für eine kurze Zeit auf dieser Erde bin und je mehr Menschen ich erreichen und beeinflussen kann,desto besser kann ich führen. Und vielleicht könnte ich im Laufe der Zeit Manager werden, vielleicht könnte ich Regisseur werden. Ich hätte nicht gedacht, dass ich der CEO eines 15-Milliarden-Dollar-Unternehmens mit 55 000 Mitarbeitern sein würde. Aber wenn man mich danach fragt, geht es wirklich um die Fähigkeit, eine Beziehung aufzubauen.

Richard Taylor:
Das ist hervorragend. Drei Tage lang schweigen, nachdenken und sich einige Fragen stellen.

Harry Kraemer:
Ja, Fragen wie, welche Art von Führungskraft möchte ich sein? Was für ein Beispiel möchte ich setzen? Je nach Ihren individuellen Umständen – was für ein Vater, was für ein Ehepartner, was für ein Mensch man ist, während man auf dieser Erde ist, hat einen enormen Einfluss auf die Fähigkeit, mit anderen Menschen in Beziehung zu treten, sie zu beeinflussen und zu führen.

Richard Taylor:
Wie war Ihre erste Phase als Führungskraft? Wie haben Sie sich die Führungskraft vorgestellt, die Sie sein wollten?

Harry Kraemer:
Mein allgemeiner Gedanke war, und das ist interessant, Richard, wenn man ein Individuum ist und am Anfang steht, dreht sich alles irgendwie um einen selbst. Aber an dem Tag, an dem man eine Führungskraft wird – und das sage ich den Studenten aus dem Northwestern Kellogg – selbst wenn man ein Manager der ersten Ebene mit fünf Mitarbeitern ist, geht es bei dieser ersten Erfahrung nicht mehr um einen selbst. Es geht darum, ob man diese fünf Mitarbeiter zu ihrem vollen Potenzial entwickeln kann. Und das bedeutet, dass man Feedback geben muss. Und natürlich sagen die Leute, oh ja, Feedback. Kein offenes, ehrliches, kontinuierliches Feedback, mit dem ich Ihnen zeige, dass ich mich genug um Sie kümmere, wenn Sie für mich arbeiten. Du bist mir so wichtig, dass ich dich genau so behandeln werde, wie ich behandelt werden möchte, und ich werde dir helfen, dein volles Potenzial auszuschöpfen.

Richard Taylor:
Wenn es also ein kleines Team ist, wie Sie gesagt haben, wenn man zu Beginn der Manager von fünf Personen ist, klingt das relativ einfach, diesen Leuten nahe zu sein, sich um sie zu kümmern und ihre Karriere zu fördern. Wie skaliert man das auf eine Organisation mit der Größe von Baxter?

Harry Kraemer:
Wenn man also aufsteigt, habe ich jetzt keine fünf Junior-Analysten mehr als Manager. Wenn ich jetzt der CEO bin, habe ich acht Executive Vice Presidents. Nun, wenn ich ihnen Feedback gebe, wenn ich ihnen, sagen wir, Sie sind einer von ihnen, etwas erkläre, dann erwarte ich von Ihnen, dass Sie dasselbe für Ihre nächste Gruppe von Menschen tun. Und übrigens, wenn ich 10 leitende Angestellte habe und jeder dieser 10 Angestellten hat auch 10, dann kommuniziere ich nicht nur mit diesen 10. Ich kommuniziere und gebe Feedback an die nächste Hunderterstufe, denn irgendwo in den Hundertern ist die nächste Stufe von 10. Und in meinem Fall werde ich auch Wege finden, mit allen 55 000 Menschen zu kommunizieren. Rathäuser, Seminare, was auch immer. Ich werde Einrichtungen auf der ganzen Welt besuchen und, wie ich es nenne, offene F&M-Sitzungen abhalten. „Frage und Meinung“. Ich mache kein F&A, ich mache F&M. Okay. Ich habe nicht viele Antworten, aber ich habe viele, viele Meinungen.

Richard Taylor:
Und Baxter, als Sie CEO von Baxter wurden, 1997 war das glaube ich?

Harry Kraemer:
Sehr gut.

Richard Taylor:
Ich habe recherchiert. Offensichtlich eine riesige Organisation in, glaube ich, 103 Ländern.

Harry Kraemer:
103 Länder, ja.

Richard Taylor:
Und Sie haben erklärt, dass Sie es zu Ihrer Aufgabe gemacht haben, jemanden in jeder Ecke der Organisation zu kennen.

Harry Kraemer:
Ja.

Richard Taylor:
Wie haben Sie das geschafft?

Harry Kraemer:
Ich habe tatsächlich sehr früh damit angefangen, weil mir klar wurde, wie Sie wissen, Richard, in den meisten Organisationen, und Ihre Zuhörer können sich das ansehen, man kann eine Organisation fast zeichnen, es ist eine Reihe von vertikalen, parallelen Linien. Abteilungen, Geschäftsbereiche, Funktionen, Regionen. Manche Leute nennen sie Silos, aber ich bin sicher, dass Sie diese nicht gesehen haben. Und die ganze Idee in meinem Kopf war: Wie kann man einen Kreis um das Ganze ziehen, anstatt sich selbst in einem dieser Bereiche zu sehen? Wie kann man herausfinden – egal, was man tut – wie sich das auf die gesamte Organisation auswirkt?

Richard Taylor:
Und wie haben Sie die Zeit zwischen der Position als CEO, der Leitung der Organisation, der offensichtlichen Sorge um die Gewinne, der Ausrichtung der Organisation und der Einbindung von Mitarbeitern in Einklang gebracht? Haben Sie einen Prozentsatz angegeben?

Harry Kraemer:
Hier ist eine kleine Formel, wie ich darüber denke. Ich denke, als Führungskraft gibt es zwei Begriffe: Menschen und Kommunikation. Menschen und Kommunikation machen für mich als Führungskraft 90 % des Jobs aus.

Und ich hatte schon CEOs, die zu mir sagten: „Moment mal, Sie sagten, wir könnten herausfordern, Harry, wenn Sie 90 % Ihrer Zeit mit Menschen und Kommunikation verbringen, wann erledigen Sie dann die Arbeit?“ Und ich sage immer wieder das berühmte „wenn“: Wenn ich die richtigen Leute habe und alle genau wissen, was wir tun müssen, was gibt es dann noch zu tun?

Richard Taylor:
Ich habe etwas Faszinierendes gelesen, das eingeführt wurde, nämlich dass man Teams dazu gebracht hat, ihren Vorgesetzten Bericht zu erstatten, um tatsächlich einen Bericht zu erstellen. Was hat das im Geschäft angetrieben?

Harry Kraemer:
Nun, wie man sich vorstellen kann, gibt es einige Manager, vielleicht sind Sie ihnen begegnet, die wirklich gut zurecht kommen, sie haben sich sehr gut geschlagen. Aber sie behandeln ihre Mitarbeiter nicht sehr gut. Okay. Sie sind nicht respektvoll. Sie schreien sie an und brüllen sie an. Und jetzt? Wenn Sie für mich arbeitet, möchte ich nicht nur wissen, wie Sie das tun. Ich möchte wissen, wie Sie mit den Heteams umgehen, die Sie entwickeln sollten, weil Ihre Hauptaufgabe darin besteht, die nächste Generation von Menschen zu entwickeln. Es ist mir also egal, für wie gut man sich hält. Ich möchte herausfinden, woran diese Leute glauben. Und dieses Aufwärts-Feedback, das wir jedem Senior Manager gegeben haben, hatte eine enorme Wirkung, denn es ist ein ziemlich großer Unterschied, ob man einfach nur führt oder buchstäblich eine Führungskraft ist.

Richard Taylor:
Herr Professor Kraemer, wir kommen jetzt zum nächsten Punkt: Sie wurden von der Kellogg School of Management gebeten, einen Kurs zum Thema Führung zu unterrichten. Kann man Führung unterrichten?

Harry Kraemer:
Ich glaube schon. Nun, es ist lustig, Richard, denn oft sagt man: „Nun, diese Führungssache, kann sie gelehrt werden? Ist es Natur, Erziehung, angeboren oder kann man es entwickeln?“ Nun, ich habe ein paar Antworten. Zum einen hoffe ich, dass man es kann, denn damit verdiene ich meinen Lebensunterhalt, also hoffe ich, dass man es kann. Aber zweitens glaube ich wirklich, und Sie sollten das in Frage stellen, Richard, ich glaube wirklich, dass jeder Mensch besser werden kann. Jeder hat ein anderes Maß an vollem Potenzial, richtig? Joes volles Potenzial ist vielleicht da, ja, Richard. Ich bin sicher, Sie könnten hier sein, oder?

Richard Taylor:
Selbstverständlich.

Harry Kraemer:
Aber jeder hat ein Limit. Nicht jeder wird CEO werden, aber ich denke, jeder kann sich verbessern. Und ich denke, dann schaut man sich das an und sagt: „In Ordnung, was kann ich tun, um jeder Person, die für mich arbeitet, zu helfen, ihr volles Potenzial auszuschöpfen? Und steckt in dem Job, in dem sie tätig sind, das volle Potenzial? Liegt es darüber? Und könnten sie mehr tun?“ Dieser ganze Prozess ist meiner Meinung nach das, was wir versuchen zu tun, zu lehren und zu führen.

Richard Taylor:
Tauchen wir in die vier Säulen werteorientierter Führung ein, über die Sie schreiben und über die Sie natürlich unterrichten. Sie haben das vielleicht schon beantwortet, aber ich werde Sie trotzdem fragen, welche ist die Wichtigste?

Harry Kraemer:
Super gute Frage. Ich komme immer wieder zur Selbstreflexion zurück. Und ich denke, Richard, der Grund, warum ich das tue, ist, dass ich mir nicht so sicher bin, ob ich mir die Zeit nehmen werde, eine ausgewogene Perspektive zu entwickeln, wenn ich nicht selbstreflektiert bin. Und das ist ein großes Thema, über das wir sprechen sollten. Wenn ich nicht selbstreflektiert bin, bin ich dann bereit zuzugeben, was ich nicht weiß? Und wenn ich nicht bereit bin zuzugeben, was ich nicht weiß, weiß ich nicht, ob ich wahres Selbstvertrauen haben kann. Und wenn ich nicht selbstreflektiert bin und ich wirklich gut in meiner Arbeit bin, merke ich dann, dass jede einzelne Person wichtig ist, oder habe ich das Gefühl, dass es nur um mich geht? Wenn ich also das erste Buch noch einmal neu schreiben würde, was ich übrigens gerade begonnen habe, werde ich viel mehr Zeit auf Selbstreflexion und Selbsterkenntnis verwenden.

Richard Taylor:
Und wie bauen Sie das in Ihr Leben ein?

Harry Kraemer:
Ich verbringe 15 Minuten am Tag, ob Sie es glauben oder nicht, mit einer persönlichen Selbstuntersuchung. Nun, manche Leute machen es morgens, manche Leute machen es nachts, manche Leute können es machen, wenn sie laufen, was auch immer. Ich nehme mir 15 Minuten Zeit, ich bin ein Nachtmensch mit fünf Kindern, und ich führe jeden Abend diese persönliche Selbstuntersuchung durch. Bei mir läuft es ungefähr so ab, Richard. Was habe ich gesagt, dass ich heute machen werde? Was habe ich tatsächlich gemacht? Worauf bin ich stolz? Worauf bin ich nicht stolz? Wenn ich heute noch einmal gelebt hätte, was hätte ich anders gemacht? Und die letzte Frage ist: Wenn ich den morgigen Tag habe, wohl wissend, dass ich ihn früher oder später per Definition nicht haben werde, aber wenn ich den morgigen Tag habe, basierend auf dem, was ich heute gelernt habe, wie werde ich in meinem Fall anders vorgehen, als Vater, als Ehepartner, aufgrund meines Glaubens, meiner Fähigkeit zu führen und zu lehren? Und diese Fähigkeit, jeden Tag darüber nachzudenken, hält mich auf Kurs. Weil es sehr einfach ist, die Leute sagen dir, wie toll du bist, oh, ich werde nächste Woche Sport treiben, oder ich werde in drei Wochen Zeit mit meinem Partner verbringen. Nun, wie Sie wissen, kann man aus den Fugen geraten und das hält mich auf dem Boden, denn wenn ich ein wenig vom Weg abkomme, bringt mich das zurück.

Richard Taylor:
Ich klaue das aus einem anderen Podcast, aber ich habe neulich etwas Fantastisches über diese Idee einer Gut-Gemacht-Liste gehört.

So viele Menschen haben eine Erledigungsliste oder eine To-Do-Liste, die sie im Laufe des Tages abhaken, aber diese Idee einer Gut-Gemacht-Liste ist, dass man über seinen Tag nachdenkt und sich die Dinge ansieht, die man gut gemacht hat und für die man vielleicht keine Anerkennung bekommt.

Harry Kraemer:
Das sehe ich auch so.

Richard Taylor:
Wenn man in einem Meeting jemandem nicht geantwortet hat oder wenn man einen bestimmten Ansatz gewählt hat, von dem man vielleicht nicht dachte, dass man ihn wählen würde. Und dies mit einer Gut-Gemacht-Liste reflektieren und nicht nur eine To-Do-List abhaken, fand ich sehr schön.

Harry Kraemer:
Diese Idee gefällt mir. Man schaut auf den Tag zurück: Was ist gut gelaufen? Klopft sich selbst auf die Schulter. Was ist nicht gut gelaufen? Okay, wie könnte ich mich verbessern?

Richard Taylor:
Ja.

Harry Kraemer:
Als ich in dem Meeting war und mich wahrscheinlich ein wenig mitreißen ließ, werde ich den Mann morgen früh anrufen und mich entschuldigen.

Richard Taylor:
Und die Dinge, die man nicht tut, für die man keine Anerkennung bekommt, aber es ist wichtig, dass man sich selbst Anerkennung für die Dinge gibt, die man durch den Tag geschafft hat.

Harry Kraemer:
Ja, und ich denke, das wirkt sich auf die Einstellung aus, weil manche Leute sagen, nun, das Glas ist halb voll, das Glas ist halb leer. Ich stelle mir gerne vor, dass das Glas überläuft. Ich kann es besser machen, aber es ist eine Reise und ich werde besser werden.

Richard Taylor:
meinen Sie damit wahres Selbstvertrauen in sich selbst?

Harry Kraemer:
Ja. Sehr oft, wenn ich über wahres Selbstvertrauen spreche, lautet das erste Thema: Was ist wahr? Entweder man ist selbstbewusst oder man ist es nicht. Nun, keine Handabstimmung, aber wir haben alle für Menschen gearbeitet, die sehr selbstbewusst agieren können. Sie haben überhaupt kein Selbstvertrauen. Die Macho-Menge, „tu, was ich dir gesagt habe, ich habe noch nie einen Fehler gemacht“. Und so wie ich Führungskräfte dazu bringe, sich zu fragen, ob sie wahres Selbstvertrauen haben, stelle ich ihnen nur zwei Fragen. Frage Nummer eins, sind Sie bereit zu sagen, dass Sie es nicht wissen? Ich werde Ihnen ziemlich schnell eine Antwort geben, aber ich weiß es nicht. Sind Sie bereit zuzugeben, dass Sie es nicht wissen? Zweite Frage: Haben Sie einen Punkt in Ihrem Leben erreicht, an dem Sie bereit sind zu sagen, ich habe mich geirrt. Vergessen Sie, was ich gesagt habe, was Richard gesagt hat, macht mehr Sinn, lassen Sie uns das tun. Sind Sie bereit zuzugeben, dass Sie es nicht wissen?

Und was ich sehr, sehr interessant finde, ist, dass die Leute sehr oft sagen: „Oh, nun, was wird Richard denken, wenn ich sage, ich weiß es nicht?“ Wir gehen noch einmal zurück, führen, beeinflussen, miteinander in Beziehung treten. Interessant, Richard, Menschen verstehen sich nicht gut mit Leuten, die alles wissen. Menschen verstehen sich nicht gut mit Menschen, die niemals einen Fehler machen. Ich weiß nicht, wie ich mit diesen Leuten umgehen soll. Und Sie denken sich vielleicht, oh, Harry weiß es nicht, aber er wird es ziemlich schnell herausfinden, ich kann eine Beziehung zu ihm aufbauen. Dann kann ich Sie beeinflussen und ich kann Sie führen.

Richard Taylor:
Worum es wirklich geht, ist zuzuhören. Und es bedeutet, dass ich vielleicht eine Meinung habe und diese fest vertrete, aber ich werde sie locker halten, mir die Daten anderer Leute anhören und bereit sein, meine Meinung zu ändern, wenn diese Daten meiner Hypothese widersprechen oder sie widerlegen.

Harry Kraemer:
Ja, Richard, das ist perfekt. Und das führt in der Tat zu diesem zweiten Grundsatz, einer ausgewogenen Perspektive. Und wenn ich von ausgewogener Perspektive spreche, und das ist für mich als Führungskraft sehr wichtig, dann ist es, eine ausgewogene Perspektive zu entwickeln. Damit meine ich, dass man sich die Zeit nimmt, mehrere Perspektiven zu verstehen, oder ich zitiere gerne den heiligen Franziskus: „Ich versuche zu verstehen, bevor ich verstanden werde.“

Wenn ich der Meinung bin, dass wir bei einem Thema nach Norden gehen sollten und Sie denken, dass wir in den Süden gehen sollten, möchte ich genau verstehen, warum Sie denken, dass es Süden ist, weil ich mir das anhören werde. Und wenn das mehr Sinn macht, sage ich einfach: „Hey, wissen Sie was, Richard, vergessen Sie den Norden. Wir gehen in den Süden.“ Ich muss absolut nicht Recht haben. Ich konzentriere mich fanatisch darauf, das Richtige zu tun, und das hat enorme Auswirkungen.

Richard Taylor:
Versuchen zu verstehen.

Harry Kraemer:
Bevor man verstanden wird.

Richard Taylor:
Bevor man verstanden wird.

Harry Kraemer:
Ja.

Richard Taylor:
Haben Sie ein gutes Beispiel dafür, wie eine ausgewogene Perspektive Ihnen geholfen hat, die richtige Entscheidung im Geschäft oder bei der Arbeit zu treffen?

Harry Kraemer:
Die ganze Zeit. Am Ende haben wir viele Akquisitionen getätigt, und es gab ein Unternehmen, von dem ich sehr überzeugt war, dass es wirklich Sinn macht, aber ich setzte mich hin und zwei meiner Mitarbeiter sagten: „Okay, Harry, ich weiß, dass Sie das tun möchten, aber denken Sie wirklich eine Minute darüber nach. Ist das aufgrund unserer Fähigkeiten eine logische Sache für uns? Ist das Risiko und die Rendite wirklich sinnvoll?“ Und ich habe einfach zugehört und gedacht: „Nein, ich dachte, das ist etwas, was ich machen möchte.“ Und je mehr ich zuhörte, warum glauben Sie das, und ich werde immer sagen: „Wenn Sie ich wären, was würden Sie tun?“

Nun, wenn ich zwei oder drei kluge Leute habe, die meinen, dass ich die richtigen Leute habe, und sie meinen, dass ich es nicht tun sollte, warum sollte ich es dann tun? Warum sollte ich das tun? Ich muss nicht Recht haben, wie gesagt, ich konzentriere mich sehr darauf, das Richtige zu tun. Und ich habe ihnen einfach gesagt: „In Ordnung, ich habe meine Meinung geändert. Wir werden es nicht tun.“

Richard Taylor:
Man muss also die richtigen Daten finden, um fundierte Entscheidungen treffen zu können.

Harry Kraemer:
Das sehe ich auch so.

Richard Taylor:
Und Sie unterrichten jetzt zukünftige Führungskräfte und aktuelle Führungskräfte usw. bei Kellogg. Was ist die eine Frage, von der Sie sich wünschen, dass sie Ihnen mehr gestellt wird?

Harry Kraemer:
Oh Mann. Wahrscheinlich haben Sie mit einer Frage angefangen, die lautete: „Harry, wie kann ich neugieriger werden? Wie trete ich besser mit Menschen in Beziehung?“ Weil viele Leute in ihrer kleinen Box sind, sie haben ihre Art zu denken, sie sind nicht sehr, sehr offen. Und sehr oft sagen sie, wie Sie zuvor gesagt haben: „Wie gehe ich mit Menschen in mehreren Ländern mit sehr, sehr unterschiedlichen Hintergründen um, wenn ich es gewohnt bin, Dinge auf eine bestimmte Art zu machen?“ Und diese Neugier zu entwickeln. Und wie Sie schon sagten, ein Großteil davon ist einfach still zu sein, zuzuhören, ein Blatt Papier und einen Stift herauszuholen, ein paar Notizen zu machen und den Leuten zu zeigen, dass dir das, was sie sagen, genug wichtig ist, um sie zu verstehen, zu beeinflussen und zu führen.

Richard Taylor:
Und es geht in beide Richtungen. Es ist Neugier auf andere Menschen, aber auch auf sich selbst. Und das kommt auch auf das Stück Selbstreflexion zurück.

Harry Kraemer:
Auf jeden Fall.

Richard Taylor:
Welche Rolle spielen Glück und die Unterstützung anderer, wenn es darum geht, eine gute Führungskraft zu sein?

Harry Kraemer:
Ja. Es ist lustig, Richard, Sie stellen wirklich gute Fragen, denn Sie sind gerade auf dieses ganze vierte Thema der echten Bescheidenheit gestoßen, denn ich glaube wirklich, dass echte Bescheidenheit sehr wichtig ist. Ich habe Menschen auf der ganzen Welt gefragt, Junior-Leute unter mir, sogar CEOs: Wie sind Sie dahin gekommen, wo Sie sind? Ich meine, Sie hatten eine großartige Karriere und waren bei EY und AWS und so weiter, wie sind Sie dahin gekommen, wo Sie sind? Die beiden häufigsten Antworten, egal mit wem ich gesprochen habe, lauten am Ende: „Wie bin ich dahin gekommen, wo ich bin? Harry, erstens habe ich sehr, sehr hart gearbeitet. Und zweitens habe ich bestimmte Fähigkeiten, und die Kombination aus harter Arbeit und Fähigkeiten hat mich dorthin gebracht.“

Aber nicht ich, ich reflektiere mich selbst. Und wenn man sagt: „Harry, wie bist du dahin gekommen, wo du bist?“ Ich sage: „Ich nenne dir fünf Dinge. Nummer eins, Glück.“ Lasst uns einen Moment innehalten, was das Glück angeht. Ich hatte ziemlich viel Glück. „Zweitens, das Timing, zur richtigen Zeit am richtigen Ort zu sein.“

Man hat also Glück, Timing, das Team, worüber wir viel gesprochen haben. Man braucht das richtige Team. Der vierte Punkt sind Mentoren, Sponsoren. Ich hatte Leute wie Don Jacobs, Mr. Graham, ohne diese Leute wäre ich wahrscheinlich nicht in diesen Jobs. Glück, Timing, das Team, Mentoren. Der fünfte Punkt, etwas persönlicher, dein Glaube, deine religiösen Perspektiven. In meinem Fall sind das Talente, die ich von dem Mann da oben erhalten habe. Es geht nicht um mich. Wenn etwas davon für Sie funktioniert – das kann Glück sein, das Timing, das Team, die Mentoren – dann merkt man langsam, dass es nicht um einen selbst geht.

Jede einzelne Person ist wichtig. Und der Grund, warum ich echte Bescheidenheit sage, ist, dass wir auf viele Menschen treffen, die sich bescheiden verhalten können, aber überhaupt keine Bescheidenheit haben, Richard. Wenn man das vortäuscht, siehst man aus wie ein Idiot. Man sieht aus wie ein Idiot, und ich denke, diese Fähigkeit, so zu denken und alles, was man tut … Tatsächlich ist es irgendwie lustig, Richard, ich hatte neulich einen Kurs, wir hatten hundert Schüler und man muss die Hand nicht heben, aber ich habe das mit hundert Schülern gemacht.

Ich sagte: „Wie viele von Ihnen wollen wirklich werteorientierte Führungskräfte sein?“ Sie hoben ihre Hände. „Wie viele von Ihnen glauben, dass Sie wirklich ein gutes Verhältnis zu Menschen haben?“ Sie hoben ihre Hand. Ich sagte: „Hebt diesmal nicht die Hand, ich will niemanden in Verlegenheit bringen. Wie viele von Ihnen grüßen die Rezeptionistin, wenn Sie das Gebäude betreten, und fragen sie, wie ihr Tag läuft? Wie viele von Ihnen kennen die Namen der Leute in der Cafeteria und ihre Lieblingssportmannschaft? Wie viele von Ihnen, wenn es spät in der Nacht ist – manchmal arbeiten wir bis spät in die Nacht und das Reinigungsteam kommt – wie viele von Ihnen nehmen sich die Zeit, einen Müllkorb zu leeren, ihnen für das zu danken, was sie tun, und ihnen vielleicht ein Ticket für eine Sportveranstaltung zu geben, auf das Sie sowieso nicht gehen werden?“

Und ich erzähle den Schülern, warum ich es liebe, ab und zu einen Mülleimer zu leeren … Ich bin kein netter Kerl, es ist eigentlich ziemlich egoistisch, denn der Grund, warum ich es tue, gibt mir einen Moment Zeit, um zu erkennen, was ich wirklich weiß. Wenn da nicht Glück, Timing, das Team, die Mentoren und der Mann da oben wären, könnte ich zumindest Teil des Reinigungsteams sein. Man vergisst nie, wo man herkommt. Und das ist eine Win-Win-Situation. Das ist die Sache mit den richtigen Werten, und es ist genau das, was man tun möchte, wenn man ein Team aufbauen will. Wenn man sich um Menschen kümmert, werden sie alles für dich tun.

Richard Taylor:
Ja. Brillant. Darauf aufbauend: Große Unternehmen, und Sie betrachten Führung aus einer wertebasierten Perspektive, wie geht eine Führungskraft vor, um eine Kultur in der gesamten Organisation zu kultivieren, die auf Werten basieren könnte?

Harry Kraemer:
Ja. Nun, meiner Meinung nach beginnt es mit Ihnen als Führungskraft. Es beginnt mit dem Beispiel, das Sie gesetzt haben. Wenn man Menschen zuhört, wenn man bereit ist zuzugeben, was man nicht weiß, wenn man bereit ist, die Meinung zu ändern, wenn man wirklich zuhört und bereit ist, die Meinung zu ändern, wenn man zeigt, dass man sich genug um jede einzelne Person kümmert, setzt Ihr Beispiel meiner Meinung nach einen guten Maßstab. Das ist Nummer eins. Und zweitens muss man mit gutem Beispiel vorangehen, aber auch klare Erwartungen stellen, diese kommunizieren, die Leute zur Verantwortung ziehen und Konsequenzen ziehen.

Ihr Beispiel, das Beispiel, das Sie geben, und die Erwartungen, die Sie stellen, sind also konstant. Übrigens, wenn die Leute sagen: „Warum ist das ein Wert?“ Die beiden Dinge, wenn es ein Wert ist, wird man erstens niemals Kompromisse eingehen und man wird nicht verhandeln. Wenn man bereit ist, Kompromisse einzugehen und zu verhandeln, mag das eine Präferenz sein, aber ich glaube nicht, dass es ein Wert sein kann.

Richard Taylor:
Man hält sich nicht an diesen Wert. Und welche Rolle spielt werteorientierte Führung oder eine Organisation, die diese Eigenschaften aufweist, welche Rolle spielt das bei Innovation und Risikobereitschaft?

Harry Kraemer:
Ich denke, es hat eine enorme Wirkung, denn wenn ich das eingerichtet habe und die Organisation leite und man weiß, dass Harry sich um einen kümmert, weiß Harry, dass wir Risiken eingehen werden. Harry weiß, dass wir gelegentlich scheitern werden, aber wir werden früh scheitern und wir werden viel daraus lernen. Ich werde Sie ermutigen, Ihr volles Potenzial auszuschöpfen, um über den Tellerrand hinauszuschauen und sich etwas Neues auszudenken, so wie es AWS ständig tut. Diese Fähigkeit der Leute, ihr Talent zu entfalten, weil man ihnen vertraut, eine Beziehung zu ihnen hat, neugierig auf sie ist und man alle zusammen ist und sich mit so vielen Menschen wie möglich trifft, anstatt über eine Hierarchie nachzudenken.

Richard Taylor:
Wechseln wir etwas das Thema: Was sind die Themen oder die wiederkehrenden Themen, über die die meisten Leute in Ihrer Position als Professor sprechen?

Harry Kraemer:
Eine ganze Reihe von Dingen, Richard, angefangen bei einigen Dingen, die Sie bereits angesprochen haben. Wie werde ich eine bessere Führungskraft? Wie sieht das aus? Wie entwickle ich die Mitarbeiter in meiner Organisation? Seit Covid wurde in vielen meiner Vorträge viel darüber diskutiert, wie ich ein werteorientiertes Leben führe? Weil ich sicher mit vielen Organisationen über Work-Life-Balance sprechen werden, Richard. Und ich necke sie immer und sage, Work-Life-Balance, es scheint, als ob man entweder arbeitet oder lebt und einige von uns arbeiten und das ist kein Leben. Also es ist wie, okay, nein, es ist Lebensbalance. Also werden wir viele Gespräche darüber führen, was das wirklich bedeutet? Wie bringt man Karriere, Familie, Gesundheit, Spiritualität und den Wunsch, in der Karriere etwas zu bewegen, unter einen Hut? Wie macht man das alles?

Richard Taylor:
Und Sie sind eine anerkannte Führungskraft. Sie sind Professor, Sie sind Autor, veröffentlichter Autor. Wie misst man Erfolg?

Harry Kraemer:
Für mich ist es nicht der Erfolg, sondern ich betrachte es als Bedeutung. Was für ein Beispiel stelle ich dar? Mit wie vielen Menschen kann ich meine Werte teilen, die sich auf ihre Werte und ihre Führung und die Wirkung, die sie haben, auswirken? Ich lasse mich nicht wirklich auf das ganze materielle Geschehen ein, denn wieder einmal, nach diesen Retreats, wird mir klar, dass ich für einen Wimpernschlag hier bin, wie Sie und ich bereits besprochen haben. Und die Realität des Lebens ist, dass viele Leute all diesen Materialismus gerne sammeln, sie können ihn nicht mitnehmen, wenn sie sterben. Also ich weiß nicht, was sie mit all dem Zeug machen. Jedes Mal, wenn ich das Wort Erfolg höre, wende ich mich der Bedeutung zu.

Richard Taylor:
Ja. Und das alte Klischee, dass Veränderung eine Konstante ist, wird gerade wirklich gelebt. Ich habe das Gefühl, dass der Wandel mit Technologie, generativer KI, was auch immer es sein mag, exponentiell rasant voranschreitet. Ändert sich damit die Führung? Was ist Ihre Vorstellung von Führung in der Zukunft?

Harry Kraemer:
Ich glaube, dass sich die Führung in den wesentlichen Punkten nicht ändert, aber was Sie sagen, ist, dass mit dem zunehmenden Wandel mehr Kommunikation, mehr Konzentration auf die Menschen und die Fähigkeit, ständig zu überlegen, wie man die Unsicherheit verringern kann, erforderlich sind. Sehen Sie es so: Sie arbeiten für mich, und wir werden eine gewisse Veränderung erleben, und ich werde Sie bitten, an dieser Veränderung teilzunehmen. Nun, wenn ich es nur erwähne und dort aufhöre, gibt es bestimmte Dinge, über die Sie sich als Einzelperson wundern werden. Wie wirkt sich das auf meine Familie aus? Muss ich umziehen? Wirkt sich das auf meinen Job aus? Habe ich einen anderen Chef?

Aber wenn wir darlegen können: „Hey Richard, hier sind die Auswirkungen und hier ist, warum sie überschaubar sein werden.“ Dann können Sie sagen: „Okay, die Unsicherheiten nehmen ab. Ich kann mit dieser Veränderung umgehen.“ Weil der Wandel mit einer unglaublichen Geschwindigkeit zunimmt. Ich meine, ich kann beobachten, was passiert, während ich hier in einigen dieser Seminare sitze. Ich meine, es ist unglaublich, aber solange wir offen sind, nehmen wir eine Beziehung zu den Menschen auf, wir helfen ihnen zu verstehen, welche Auswirkungen das haben wird, wie KI ihnen tatsächlich helfen kann, ihre Arbeit zu erledigen, anstatt zu sagen: „Oh mein Gott, sie wird mich ersetzen.“ Ich denke, dass diese ständige Kommunikation unglaublich wichtig wird.

Richard Taylor:
Das gehört also immer noch zu den Säulen der wertebasierten Führung.

Harry Kraemer:
Das sehe ich auch so.

Richard Taylor:
Da ändert sich also nicht viel. Und spielt KI derzeit in Ihrem Kopf in der Führung eine Rolle?

Harry Kraemer:
Ich denke tatsächlich, dass KI einem bei allen vier Prinzipien helfen wird, denn warum gibt es viele Menschen, die nicht viel über sich selbst nachdenken? Nun, sie haben keine Zeit. Wenn ich mir das Seminar anhöre, das vor Ihnen stattfand, als ich hierher kam, dann denke ich: Mann, oh Mann, das wird meinen Zeitaufwand reduzieren können. Und wissen Sie was? Anstatt mich in noch mehr Aktivitäten zu stürzen, werde ich diese Zeit nutzen, um mich selbst zu reflektieren und mich für drei Tage zurückzuziehen, damit mir KI, wenn sie richtig eingesetzt wird, hilft. Was ist das Problem mit dem Gleichgewicht? Und nicht genug Menschen sehen mehrere Perspektiven. Nun, mit KI und einigen der Dinge, über die wir gesprochen haben, wird mir das tatsächlich helfen, sehr schnell zu sagen, ja, das ist der Grund, warum das Sinn macht. Hier ist der Grund, warum es keinen Sinn macht. Es hat mir auf dem ganzen Weg geholfen.

Richard Taylor:
Fantastisch. Sie haben gerade Ihr viertes Buch veröffentlicht.

Harry Kraemer:
Ja.

Richard Taylor:
Herzlichen Glückwunsch!

Harry Kraemer:
Vielen Dank.

Richard Taylor:
Was soll jemand, der das liest, mitnehmen?

Harry Kraemer:
Ich möchte, dass sie die Idee mitnehmen, was Vermächtnis wirklich bedeutet? Es geht nicht unbedingt um das Geld oder die Gründung einer Stiftung, es geht darum, wie man jeden Tag des Lebens etwas bewirken kann, allein, mit der Familie, mit den Kindern, mit der Organisation, und was kann man tun, damit es etwas gibt, das über das Leben hinaus, das man jetzt führt, noch da ist?

Richard Taylor:
Was ist eine tägliche Gewohnheit, die Menschen Ihrer Meinung nach übernehmen sollten, wenn sie darüber nachdenken, Führungspositionen zu übernehmen?

Harry Kraemer:
Mehr als alles andere, Richard, denke ich, dass es wirklich auf das ankommt, was ich einfach ein bisschen Selbstreflexion nenne. Jede Führungskraft hat, wie Sie wissen, ununterbrochen so viele Dinge zu tun, weiter, los, los, los, und da wir mehr zu tun haben und Zeit dafür haben, werden wir einfach immer schneller. Und ich glaube wirklich, dass sich alle Führungskräfte die Zeit nehmen sollten, eine kurze Zeit, um sich selbst zu reflektieren. Was meine ich damit? Schalten Sie die Geräte aus, nehmen Sie sich Zeit alleine und stellen Sie sich eine Reihe von Fragen. Wenn man auf diese Weise über Dinge nachdenkt, kann man eine viel bessere Führungskraft sein.

Richard Taylor:
Harry Kraemer, es war mir ein Vergnügen. Vielen Dank, dass Sie bei uns waren.

Harry Kraemer:
Es war mir ein Vergnügen, Richard.

Richard Taylor:
Vielen Dank.

Harry Kraemer:

„An dem Tag, an dem man eine Führungskraft wird – selbst wenn man ein Manager der ersten Ebene mit fünf Mitarbeitern ist – geht es nicht mehr um einen selbst. Es geht darum, wie man diese fünf Mitarbeiter zu ihrem vollen Potenzial entwickeln kann.“

Abonnieren und zuhören

Hören Sie sich die Folge auf Ihrer bevorzugten Podcast-Plattform an: