퍼블릭 클라우드와 프라이빗 클라우드의 차이점은 무엇인가요?
프라이빗 클라우드와 퍼블릭 클라우드라는 용어는 네트워크를 통해 IT 리소스를 온디맨드로 제공하는 것을 말합니다. 프라이빗 클라우드에서는 단일 조직이 기본 인프라를 제어 및 유지 관리하여 IT 리소스를 제공합니다. 퍼블릭 클라우드에서는 외부 클라우드 제공업체가 리소스를 완전관리형 서비스로 제공합니다. 예를 들어 애플리케이션에는 내부 메모리, 데이터 스토리지, CPU와 같은 컴퓨팅 리소스가 필요합니다.
재무 및 마케팅과 같이 애플리케이션에 컴퓨팅 리소스를 사용해야 하는 여러 부서가 있는 조직을 예로 들어 보겠습니다. 프라이빗 클라우드 환경에서 조직은 서버 하드웨어를 구매하여 중앙 데이터 센터에서 유지 관리하고 네트워크를 통해 이러한 리소스를 여러 부서에 제공합니다. 개별 팀은 애플리케이션용 운영 체제 또는 데이터베이스 소프트웨어와 같은 소프트웨어 인프라에 추가로 투자할 수 있습니다. 퍼블릭 클라우드 환경에서 팀은 외부 버플릭 클라우드 제공업체를 통해 완전관리형 서비스로 애플리케이션을 실행하는 데 필요한 모든 리소스에 액세스할 수 있습니다. 서비스로 액세스하려는 리소스와 구매하려는 리소스를 완벽하게 제어할 수 있습니다.
프라이빗 클라우드와 퍼블릭 클라우드 간의 유사점
Amazon은 처음에 Amazon Web Services(AWS)로 클라우드 서비스를 선보였습니다. 초기 오퍼링에서는 네트워크를 통한 컴퓨팅 및 스토리지 인프라 제공에 중점을 두었습니다. 그 후 여러 대규모 조직에서 내부 인프라에 클라우드 컴퓨팅 모델을 복제하려고 시도했습니다.
프라이빗 클라우드라는 용어는 이러한 내부 클라우드 환경과 AWS 같은 조직에서 제공하는 서드 파티 퍼블릭 클라우드 서비스를 구분하기 위해 사용되기 시작했습니다. 퍼블릭 및 프라이빗 클라우드 서비스 사용자 모두 특정한 유사점을 경험합니다. 다음은 몇 가지 예입니다.
온디맨드 인프라
퍼블릭 클라우드와 프라이빗 클라우드 모두 네트워크를 통해 하드웨어, 네트워크, 소프트웨어, 서버 및 스토리지와 같은 컴퓨팅 리소스를 추상화하고 공유합니다. 사용자는 필요에 따라 리소스를 할당하고 릴리스할 수 있을 뿐만 아니라 소프트웨어 모듈과 같은 인프라 구성을 관리할 수 있습니다.
예를 들어 사용자는 소프트웨어 명령을 사용하여 여러 서버를 프로비저닝하고 구성할 수 있습니다. 리소스 프로비저닝은 수요에 따라 자동으로 스케일 업 또는 스케일 다운됩니다. 리소스 부족 또는 낮은 활용도 문제가 발생하지 않습니다.
유사한 기반 기술
두 가지 클라우드 환경의 기반 기술은 유사합니다. 가상화 기술을 사용하여 기반 하드웨어를 추상화하고 API를 사용하여 제공합니다. 또한 두 모델 모두 Auto Scaling, 자동화된 오케스트레이션, 장애 복원력 및 향상된 백업 시스템을 제공합니다.
하지만 대부분의 조직은 퍼블릭 클라우드에 버금가는 기능을 가진 프라이빗 클라우드를 배포하지 못했습니다.
운영 효율성
퍼블릭 클라우드와 프라이빗 클라우드 모두 조직의 IT 인프라에서 운영 효율성을 제공합니다. 조직은 인프라 관리를 중앙 집중화하여 비용을 절감합니다. 확장 속도가 빨라지고 신제품 출시 기간이 단축됩니다. 기존 용량의 활용도가 향상되고 비용이 절감됩니다.
일반적으로 퍼블릭 클라우드는 다양한 사용 사례에서 프라이빗 클라우드보다 훨씬 더 높은 운영 효율성을 제공합니다.
주요 차이점: 퍼블릭 클라우드와 프라이빗 클라우드
퍼블릭 클라우드 인프라를 비공개로 복제하기는 거의 불가능합니다. 퍼블릭 클라우드 제공업체는 서비스의 확장과 개선에 완전히 전념하므로 퍼블릭 클라우드 제공업체가 훨씬 다양하고 깊이 있는 서비스를 제공합니다. 또한 고객이 더 많은 혁신 기술, 글로벌 커뮤니티에 대한 액세스 및 검증된 운영 전문성을 활용할 수 있습니다.
다음으로 몇 가지 다른 중요한 차이점에 대해 알아보겠습니다.
인프라
퍼블릭 클라우드 제공업체는 다양한 인프라 옵션을 대규모로 제공합니다. 전 세계 데이터 센터에 인프라를 저장합니다. 특정 지역 및 컴퓨팅 요구 사항에 맞는 맞춤형 리소스에 액세스할 수 있습니다.
반대로 퍼블릭 클라우드 인프라의 범위, 규모 및 품질을 프라이빗 방식으로 복제하는 것은 어렵습니다. 민간 조직은 우선 순위가 다르기 때문에 시간이 지남에 따라 인프라가 노후화되기 쉽습니다. 반면 퍼블릭 클라우드 제공업체는 인프라를 최고 품질로 유지하고 관리하는 데에만 초점을 맞춥니다.
보안
프라이빗 클라우드 보안은 배포 모델에 따라 달라집니다. 온프레미스 인프라를 호스팅하는 조직은 구매한 인프라의 물리적 보안을 담당합니다.
또한 서드 파티 조직이 구매하여 데이터 센터에서 유지 관리하는 인프라에 프라이빗 클라우드를 배포할 수 있습니다. 이러한 관리형 프라이빗 클라우드에서 물리적 인프라의 보안은 서드 파티가 담당합니다. 어느 쪽이든, 데이터와 클라우드 환경을 무단 액세스로부터 보호할 책임은 사용자에게 있습니다.
퍼블릭 클라우드에서 보안은 클라우드 제공업체와 퍼블릭 클라우드 사용자 간의 공동 책임입니다. 퍼블릭 클라우드 제공업체는 제공하는 모든 하드웨어 및 소프트웨어 인프라를 보호할 책임이 있습니다. 사용자는 클라우드에서 데이터와 애플리케이션의 보안을 책임져야 합니다.
배포
프라이빗 클라우드는 배포하기가 복잡하고 시간이 많이 걸립니다. 이를 위해서는 인프라와 인적 자원에 대한 상당한 초기 투자가 요구됩니다. 프라이빗 클라우드 환경을 구축하려면 고급 코딩 및 엔지니어링 전문 지식을 갖춘 팀을 소싱해야 합니다.
반면 퍼블릭 클라우드는 빠르고 쉽게 배포할 수 있습니다. 클라우드 서비스 제공업체는 기술 전문가가 아닌 팀원도 환경을 설정하고 관리할 수 있는 그래픽 UI를 사용하는 경우가 많습니다. 선결제 비용이나 종속적 계약이 없습니다. 확장하기 전에 서비스를 무료로 사용해 보는 경우가 많습니다.
지속적인 비용
프라이빗 클라우드 모델은 시간이 지날수록 비용이 많이 듭니다. 사용자가 프라이빗 인프라를 유지하고 관리해야 합니다. 서버 및 디스크 스토리지와 같은 IT 하드웨어에는 냉각, 전기 및 지속적인 물리적 보안이 필요합니다. 또한 시스템 소프트웨어를 업그레이드해야 하며 이를 위해서는 IT 전문가가 필요합니다. 정기적으로 새 하드웨어를 구매해야 할 수도 있습니다. 예를 들어 성능 향상을 위해 하드 디스크 드라이브(HDD)를 SSD로 교체해야 할 수 있습니다.
반면 퍼블릭 클라우드 리소스는 훨씬 더 저렴하고 비용 효율적입니다. 유지 관리 비용이 발생하지 않고 사용한 만큼만 지불하면 됩니다. 규모의 경제 덕분에 지출이 훨씬 적고 예측 가능성이 뛰어납니다.
사용 사례 비교: 퍼블릭 클라우드와 프라이빗 클라우드
퍼블릭 클라우드 컴퓨팅 서비스는 거의 모든 사용 사례에 적합합니다. 기본 소프트웨어 및 하드웨어 인프라를 모두 제공할 수 있으므로 애플리케이션의 컴퓨팅 환경이 아니라 애플리케이션 개발에 집중할 수 있습니다.
퍼블릭 클라우드 컴퓨팅 서비스는 서버리스 방식으로 제공될 수도 있습니다. 즉, 인프라를 관리하지 않고도 애플리케이션과 서비스를 구축하고 실행할 수 있습니다. 애플리케이션은 여전히 서버에서 실행되지만 모든 서버 관리는 서드 파티 서비스 제공업체에서 수행합니다.
프라이빗 클라우드 배포 모델은 이미 여러 데이터 센터와 기존 인프라 관리 시스템을 갖추고 있는 대규모 조직에만 적합합니다. 이들은 프라이빗 클라우드를 사용하여 기존 리소스 활용도를 개선합니다. 이러한 조직에서도 멀티클라우드 접근 방식을 선호합니다. 이들 조직은 특수한 소프트웨어를 사용하여 필요에 따라 프라이빗 및 퍼블릭 클라우드 컴퓨팅 리소스 간에 워크로드를 원활하게 이동합니다.
퍼블릭 클라우드와 프라이빗 클라우드를 모두 사용할 수 있나요?
예. 퍼블릭 클라우드와 프라이빗 클라우드가 포함된 하이브리드 클라우드 환경을 설정하여 특정 요구 사항을 충족할 수 있습니다. 하이브리드 클라우드는 기업의 내부 IT 리소스를 서드 파티 클라우드 제공업체 인프라 및 서비스와 통합하는 IT 인프라 설계 방식입니다. 하이브리드 클라우드를 사용하면 여러 환경에서 데이터를 저장하고 애플리케이션을 실행할 수 있습니다. 또한 모든 컴퓨팅 리소스를 중앙에서 프로비저닝, 확장 및 관리할 수 있습니다.
퍼블릭 클라우드에서 프라이빗 클라우드를 실행할 수 있나요?
예. Virtual Private Cloud는 퍼블릭 클라우드 인프라 내에 배포할 수 있는 프라이빗 클라우드입니다. 프라이빗 클라우드 사용자가 코드를 실행하고, 웹 사이트를 호스팅하고, 데이터를 저장하고, 기존 데이터 센터가 필요한 기타 작업을 수행할 수 있는 안전하고 격리된 환경입니다. Virtual Private Cloud는 퍼블릭 클라우드 컴퓨팅 리소스의 편리성과 확장성을 제공하는 동시에 추가적인 제어 기능과 보안을 제공합니다.
차이점 요약: 퍼블릭 클라우드와 프라이빗 클라우드
| 퍼블릭 클라우드 |
프라이빗 클라우드 |
|
| 설정 |
클라우드 제공업체는 외부 사용을 위해, 네트워크를 통해 IT 인프라를 관리하고 제공합니다. |
단일 조직이 내부 사용을 위해, 네트워크를 통해 IT 인프라를 관리하고 제공합니다. |
| 인프라 |
리소스의 규모, 다양성 및 품질이 매우 높습니다. |
퍼블릭 클라우드의 범위와 규모를 프라이빗 방식으로 복제하는 것은 불가능합니다. 인프라 품질과 다양성은 제한적입니다. |
| 보안 |
클라우드 제공업체는 물리적 인프라와 가상 인프라의 보안을 담당합니다. 사용자는 데이터 및 애플리케이션의 보안을 담당합니다. |
조직은 하드웨어 및 소프트웨어 인프라뿐만 아니라 데이터 및 애플리케이션의 보안을 담당합니다. |
| 배포 |
API 호출을 통해 또는 그래픽 UI에서 몇 번의 클릭만으로 간편하게 배포할 수 있습니다. |
복잡한 기술과 상당한 IT 전문 지식이 요구됩니다. |
| 비용 |
선결제 비용이 없습니다. 제한된 기간 또는 제한된 사용 범위에 한해 무료로 제공될 수 있습니다. 규모의 경제로 정확한 사용량을 기준으로 지속적인 비용 절감 효과를 제공합니다. |
하드웨어 및 소프트웨어 라이선싱에 대한 초기 투자 비용이 높습니다. 높은 인프라 유지 관리, 보안 및 업그레이드 비용이 지속적으로 발생합니다. |
AWS는 퍼블릭 및 프라이빗 클라우드 요구 사항을 어떻게 지원하나요?
Amazon Web Services(AWS)는 전 세계 데이터 센터에서 완벽한 기능을 갖춘 200여 가지 서비스를 제공합니다. 빠르게 성장하는 스타트업, 가장 큰 규모의 엔터프라이즈, 주요 정부 기관을 포함하여 수백만 명의 고객이 AWS를 사용하여 비용을 절감하고, 민첩성을 높이고 더 빠르게 혁신하고 있습니다.
예를 들어 AWS를 퍼블릭 클라우드 제공업체로 이용하면 다음과 같은 이점을 얻을 수 있습니다.
- 이러한 서비스에서 다른 어떤 클라우드 제공업체보다 더 많은 서비스와 더 많은 기능을 제공합니다.
- 컴퓨팅, 스토리지, 데이터베이스, 분석, 인공 지능 및 기계 학습(AI/ML), 사물 인터넷(IoT) 등의 완전관리형 서비스를 제공합니다. 상상할 수 있는 모든 사용 사례에 대해 애플리케이션을 구축할 수 있습니다.
- 군사, 국제 은행 및 보안이 매우 중요한 조직의 보안 요구 사항을 충족하도록 설계된 클라우드 컴퓨팅 환경을 제공합니다.
프라이빗 클라우드 요구 사항을 지원해야 하는 경우, Amazon Virtual Private Cloud(VPC)를 사용하여 AWS에서 가상 프라이빗 클라우드를 실행할 수도 있습니다. Amazon VPC를 사용하면 리소스 배치, 연결 및 보안을 포함하여 가상 네트워킹 환경을 완전히 제어할 수 있습니다.
지금 계정을 만들어 AWS에서 클라우드 컴퓨팅을 시작하세요.
