Choisir un système de fichiers Amazon FSx
Présentation
Amazon FSx vous laisse choisir entre quatre systèmes de fichiers largement utilisés : Lustre, NetApp ONTAP, OpenZFS et Windows File Server. Généralement, ce choix s’effectue en fonction de votre maîtrise d’un système de fichiers donné ou pour aligner les ensembles de fonctionnalités, les profils de performances et les fonctionnalités de gestion de données de votre système de fichiers sur les exigences de votre charge de travail.
Choix d'un système de fichiers que vous maîtrisez
Lors de la migration des applications existantes et des charges de travail vers AWS, il convient de choisir le système de fichiers qui correspond au mieux à votre technologie de stockage actuelle, afin d'assurer la compatibilité de vos applications et de ne pas changer votre mode de gestion des données.
Technologie de stockage actuelle |
Système de fichiers Amazon FSx recommandé |
| Lustre ou autres systèmes de fichiers parallèles | FSx for Lustre |
NetApp ONTAP ou autres appareils NAS |
|
| ZFS ou autres serveurs de fichiers basés sur Linux | FSx for OpenZFS |
Microsoft Windows Server |
Choix d'un système de fichiers en fonction des exigences des charges de travail
Les systèmes de fichiers Amazon FSx offrent des ensembles de fonctions, des profils de performance et des fonctions de gestion des données adaptés à de nombreux cas d'utilisation. Vous pouvez choisir un système de fichiers vous permettant de traiter de façon rentable vos charges de travail avec la fiabilité, la fonctionnalité, la performance et la sécurité nécessaires.
|
FSx for |
FSx for |
FSx for Windows File Server |
FSx for Lustre |
Performances et mise à l'échelle |
||||
Latence |
< 1 ms |
< 0,5 ms |
< 1 ms |
< 1 ms |
Débit maximum par système de fichiers |
72-80 Go/s* |
10-21 Go/s* |
12-20 Go/s* |
1 000 Go/s |
Débit maximum disponible pour un seul client accédant un système de fichiers |
18 Go/s |
10 Go/s |
20 Go/s |
150 Go/s |
Max. IOPS par système de fichiers |
Des millions |
1 à 2 millions |
Des centaines de milliers |
Des millions |
Taille maximale de système de fichier |
Virtuellement illimitée |
512 Tio |
64 Tio |
Plusieurs Po |
* Le chiffre le plus bas de la plage fait référence au débit de base. Le montant le plus haut de la plage de valeurs correspond à des niveaux de débit plus élevés, rendus possibles par la mise en cache automatique des données fréquemment consultées, l'accélération des performances du réseau et du disque, et les gains d'efficacité de la compression des données. |
||||
Accessibilité et intégrations |
||||
Compatibilité client |
Windows, Linux, macOS |
Windows, Linux, macOS |
Windows, Linux, macOS |
Linux |
Prise en charge de protocole |
SMB 2.0, 2.1, |
NFS 3, 4.0, 4.1, 4.2 |
SMB 2.0, 2.1, |
Protocole personnalisé optimisé pour les performances (conforme POSIX) |
AWS Compute |
EC2, ECS, EKS |
EC2, ECS, EKS |
EC2, ECS, EKS |
EC2, ECS, EKS |
Importation/exportation automatique de jeux de données S3 |
|
|
|
✓
|
Utilisation hybride |
||||
Mise en cache sur site des données FSx |
✓ : NetApp Global File Cache, NetApp FlexCache |
|
✓ : Amazon FSx File Gateway |
|
Sauvegarde et reprise après sinistre à partir d'environnement sur site vers AWS |
✓ : NetApp SnapMirror |
|
|
|
Prise en charge de l'extension du calcul au cloud (utilisation de FSx en tant que cache AWS des données qui résident sur site) |
✓ : NetApp FlexCache |
|
|
|
Optimisation du rapport prix/performance |
||||
Stockage à coût optimisé pour les données à accès peu fréquent |
✓ : Offre économique automatique pour les données froides |
|
✓ : Option de stockage HDD |
✓ : Option de stockage HDD |
Choix du niveau de débit et d'IOPS |
✓ : Débit et IOPS |
✓ : Débit et IOPS |
✓ : Débit et IOPS |
✓ : Débit et métadonnées IOPS |
Quotas utilisateur/groupe |
✓ |
✓ |
✓ |
✓ |
Compression et/ou compactage des données ** |
✓ |
✓ |
✓ |
✓ |
Déduplication des données ** |
✓ |
|
✓ |
|
** S'applique à la fois au stockage du système de fichiers et aux sauvegardes |
||||
Disponibilité et protection des données |
||||
Options de déploiement |
Mono-AZ et Multi-AZ |
Mono-AZ et Multi-AZ |
Mono-AZ et Multi-AZ |
Mono-AZ - Persistent ou scratch |
SLA en matière de disponibilité |
Multi-AZ : 99,99 % |
Multi-AZ : 99,99 % |
Multi-AZ : 99,99 % |
Mono-AZ : 99,5 % |
Sauvegardes progressives en cas de panne |
✓ |
✓ |
✓ |
✓ |
Instantanés immédiats en ligne |
✓ |
✓ |
✓ |
|
Restauration des fichiers de l'utilisateur final |
✓ |
✓ |
✓ |
|
Clonage instantané |
✓ |
✓ |
|
|
Réplication entre régions |
✓ : NetApp SnapMirror |
|
|
✓ : Utilisation de la réplication entre régions S3 |
Sauvegardes entre régions/comptes |
|
✓ (Entre régions) |
✓ |
✓ |
Sécurité et conformité |
||||
Prise en charge d'Active Directory pour l'authentification d'accès au système de fichier et le contrôle d'accès |
✓ |
|
✓ |
|
Audit de l'accès aux fichiers |
✓ |
|
✓ |
|
Listes de contrôle d'accès (ACL) |
✓ : NFS 4.0, v4.1, NTFS |
|
✓ : NTFS |
|
Intégration de l'antivirus |
✓ |
|
|
|
Conformité et certification |
HIPAA BAA, PCI/DSS, ISO, SOC, IRAP, RGPD, ISMAP, FINMA, MTCS, C5, ENS High, OSPAR, HITRUST CSF |
|||