Phil Le-Brun

AWS 企业战略分析师

“我们必须提高领导团队的技术智商,使他们能够理解 IT 是一种竞争优势。”

-- Phil Le-Brun

Phil Le-Brun,AWS 企业战略分析师

开始了解

Phil Le-Brun,AWS 企业战略分析师

Phil 的 AWS 经验

Phil 于 2019 年 9 月加入 AWS,担任企业战略分析师与宣传官。担任此职务期间,他分享了他在大规模实施技术方面的实践经验。他利用这些经验帮助企业成功地实现基于云的技术目标,以支持组织敏捷性和以客户为中心的战略。

Phil 的职涯开端

Phil 很久以前就认识到,虽然技术在不断发展,但文化仍然是一个公司可持续发展的优势和成功的核心。他在 McDonald’s Corporation 工作了 25 年以上,在他传奇的职业生涯中,他亲身经历了这一切。他领导了大规模的集中技术工作,也把这项工作视为改变组织文化的机会。今天,核心技术在 120 个国家/地区的 38000 家餐厅运营,每天为全球 1% 的人口服务。

Phil 的专业能力

Phil 发现,你可以拥有世界上最好的技术专家,但除非你考虑到人们的愿望和动机因素,否则你创造出的东西将没有人想要。从这个有利的位置上,Phil 2010 年就帮助 McDonald’s 开启了云之旅。随后,他参与了首席执行官实现节约 5 亿 USD 成本同时加快整个业务的数字化转型的目标并为之付出了努力。有 AWS 作为合作伙伴,McDonald’s 能够在不到 9 个月的时间里将电子商务扩展到 21000 个地点,将送货上门服务扩展到 8000 个地点——这些里程碑在云出现之前是不可能实现的。

Phil 的 AWS 目标

变革管理的力量是一个主题,今天依然在 Phil 与 AWS 客户打交道的方法中扮演着核心角色。在指导领导者了解云往往需要消除恐惧和疑虑的世界里,这一点尤其有价值。Phil 就是用这个方法来帮助企业领导者理解如何利用文化和技术的结合来成为敏捷组织的。

很多企业都经历过云战略带来的挑战,并受到多方采购、价格谈判、对风险的担忧、拥有数据中心的传统以及对现状的适应等因素的拖累。Phil 认为,真正的对话必须围绕人和文化展开;为团队打开方便之门,让他们能够快速实验、快速学习、快速扩展好的想法。企业需要一种新的思维方式来释放人才。Phil 与企业领导者及其团队合作,发展内部文化并加速云之旅。

Phil 的激情

Phil 对帮助企业创新充满热情,这份热情也渗透到了他的个人生活中,在个人生活中,他保持着天生的好奇心,仍然积极学习和涉足电子、编程、数据科学和其他很多需要动手的兴趣爱好。

Phil 的职业生涯

博客

Showing results: 1-3
Total results: 10
  • 发布日期
  • 字母顺序 (A-Z)
  • 字母顺序 (Z-A)
 我们无法找到与您的搜索匹配的任何结果。请尝试不同的搜索。
  • 博客

    SCM:供应链加强或现代化?

    作者:Phil Le-Brun、Dimitrios Armenakis 和 Sebastian von Berg

    根据我与客户的对话,供应链管理(SCM)几乎已成为与人员和敏捷性一样不变的主题。过去两年的疫情爆发和其他破坏性事件,以及实现可持续发展目标的必要性,让诸多公司感到震惊,他们意识到并不一定像其所想象的那样了解自己的供应链。我的两位同事 Dimitrios Armenakis 和 Sebastian von Berg 分享了他们对如下方面的观察结果:变革的动力是什么以及如何开启自己的发展之旅以成为高效且有效的组织。 

    阅读更多

  • 博客

    从别人那里汲取灵感:DB Systel 的转型(第 1 部分)

    作者:AWS 企业战略家 Phil Le-Brun 和普华永道合作伙伴 Warren Tucker

    在这第一篇博客文章中,两位深入参与这一转型的人士 René Schneider 和 Andrea Sturm 分享了 DB Systel 如何从传统的层级结构转变为自组织团队,使其更快、更具成本效益,并减少困扰许多组织的官僚开销的拖累。现在它的收入增加了 20%,同时还在继续寻找进一步改善的方法。

    阅读博客

  • 博客

    谁来买单? 消除技术收费的复杂性

    作者:AWS 企业战略家 Phil Le-Brun

    作为首席信息官或首席财务官,您是否曾好奇过 IT 成本在您的企业中是如何分配的? 您是否曾被复杂性和缺乏透明度弄得不知所措? 这也是我们作为 AWS 企业战略家最常听到的烦恼之一。由于组织复杂性的增长远远超过商业环境的复杂性,内部左手转右手的捣腾资金可能会凭空增加负担。非技术专家会将技术视为一门黑暗的艺术,加上不断增长的技术投资,这些因素共同引发了对“支出透明度”的需求。 由此产生的技术责任或成本分配模式引发了一个根本性的问题:谁应该为 IT 买单? 那些要求技术工作的人是否应该为他们的投资承担财务责任,从而推动正确的行为,还是技术团队应该像许多财务和营销部门那样集中控制成本,从而大幅简化成本分配?

    阅读更多 »

阅读更多 Phil 的博客 »

关注 Phil

与 Phil Le-Brun 联系
LinkedIn