AWS での SQL Server のパフォーマンスベンチマーク

非常に多くのインスタンスタイプから選択できるため、アーキテクトや顧客にとって、SQL Server ワークロードを AWS に移行する際に最適なものを選択することが難しい場合があります。それぞれのインスタンスタイプとストレージのオプションについて詳細な仕様を利用できますが、こうした情報をすべて現実のシナリオにマッピングするのは難しいことがあります。

こうした課題に対処するために、SQL Server のベンチマークに関するホワイトペーパーを紹介しています。インスタンスタイプをベンチマークして、その実行方法をテストする方法に関する情報を提供します。また、コンピューティングとストレージの一般的な組み合わせに関するベンチマークによるパフォーマンスの数値も示しています。

このホワイトペーパーは、TPC ベンチマークの説明から始まり、データベースベンチマークの業界標準である HammerDB を紹介し、次にテストの範囲について説明します。さらに、環境、ワークロード、インスタンスタイプ、ストレージ、およびSQL Server の設定について詳しく説明します。最初のテストでは GP2 ボリュームのみ、2 番目のテストではローカルの NVMe ディスクにトランザクションログがある GP2 ボリュームのテスト、3 番目のテストではインスタンスストア NVMe ディスクのボリュームのテストと、3 種類のテストの結果について検討します。最終的な推奨が提供されます。

SQL Server Performance on AWS (AWS での SQL Server のパフォーマンス) のホワイトペーパーをご覧ください。

著者について

Alan Cranfield は、EC2 Windows チームの上級ソフトウェアエンジニアであり、AWS 向けの Windows ワークロードの最適化をテーマにしています。

Bini Berhe は、Microsoft プラットフォームを担当する上級ソリューションアーキテクトであり、この分野の専門家として、オンプレミスのワークロードを AWS へ移行している顧客に指導や技術支援を提供しています。