メインコンテンツに移動
ビジネス x クラウド

SaaS における料金プランとメータリング、ビリング ~ SaaS on AWS を成功に導くためのポイントとは ? 第 9 回

2022-03-02 | Author : 福本 健亮

はじめに

こんにちは ! ソリューションアーキテクトの福本です。
SaaS on AWS の連載第 9 回目では、料金プランとメータリング、ビリングをテーマに扱います。

SaaS ではサブスクリプションモデルの料金プランが設定されていることが多いです。
サブスクリプションモデルは、月ごとや年ごとなど、一定の期間ごとに定額での料金を課金するモデルです。また、課金の形態として従量課金が設定されていることもあります。

定額であれば、サービスごとに決められた利用上限を超えて、サービスが利用されていないかを監視するための計測が必要です。また、月ごとの従量課金であれば、課金の指標となるデータを毎月計測し、その結果に基づいて提供者から利用者へと請求する必要があります。

つまり SaaS にはこの計測と請求の仕組みが必要なのですが、どのように実現すれば良いか疑問にもつ方も多いはずです。

この仕組みを実現する考え方が、メータリングとビリングです。


X ポスト » | Facebook シェア » | はてブ »

SaaSアプリケーションのメータリングと課金処理の流れを示す日本語の図。サービスごとの利用データをデータベースで計測・格納し、課金額を算出してユーザーに請求するプロセスが示されている。

builders.flash メールメンバー登録

builders.flash メールメンバー登録で、毎月の最新アップデート情報とともに、AWS を無料でお試しいただけるクレジットコードを受け取ることができます。 
今すぐ登録 »

メータリングとは ?

メータリングとは、テナントやユーザーが SaaS をどのように利用しているかを計測し、評価することです。SaaS は契約形態や利用状況によって利用できる機能に上限があることや、従量課金制により請求する金額が変わることがあるため、メータリングが必要になります。

第 7 回の連載 では、SaaS におけるメトリクスの取得と可視化について解説しました。
メトリクスを取得することとメータリングの違いは何でしょうか。

一見同じような概念に思われがちですが、利用目的が異なります。メトリクスの取得は、収集した情報をもとに SaaS 利用者がどの機能をどのように利用しているか、負荷に対してシステムは適切に対応できているかなどを分析するために用いられます。

一方で、メータリングは、メータリングにより収集された情報をビリングに利用することを目的としています。

メトリクスの取得とメータリングにおいて、アプリケーションから収集されるデータには重なりがありますが、利用目的やその後の使われ方によって呼び方が変わるということです。

ビリングとは ?

ビリングとは、SaaS の料金プランや課金形態に応じてテナントに対して利用料金を請求することです。

ユーザーごとの利用状況をメータリングで集めた情報を手動で取得して、請求書の発行により手動で課金処理を行う方法もありますが、これではビジネスの成長に追いつかず、スケールが効きません。さらなる成長には自動化が必須となります。

ではメータリングとビリングを自動化して請求処理をスケールするためにはどのように実装すれば良いでしょうか ?

メータリングで得られたサービスの利用量やアクティビティ、その他様々なパラメータをテナントごとの利用プランに紐付け、課金額を算出します。

メータリングで評価する対象やビリングの方法はビジネスやそのドメインによって異なります。まずはどんな料金プランの設計が自社で展開するビジネスに合うのかを考える必要があります。その上で、料金プランに関係し指標となるデータをシステムから収集する必要があります。最後に、収集データから自動的に請求する仕組みを整えます。

そこで本稿では、上記の流れに沿って、架空の企業 AnyCompany 社を想定し、SaaS における料金プランの設計、メータリング、ビリングの方法について解説します。最後に AWS サービスやアーキテクチャについても触れるので、是非ご一読ください !

AnyCompany 社のビジネス

AnyCompany 社が提供する SaaS は、画像の編集と、編集した画像を特定のフォーマットで書き出す機能を持ちます。

このサービスの価値は、書き出しにおいて幅広いフォーマットに対応しており、拡張性のあるクラウドストレージをあわせ持つことです。インターネットに接続できれば、いつでも好きなデータにアクセスし、画像の編集と書き出しを行うことができます。また、他のユーザーとリアルタイムでデータを共有し共同編集できる機能もあります。

サービスのローンチに向けて、料金プランの設計とメータリング、ビリングについて考えていきます。

料金プランの設計とメータリング

SaaS における料金プランの設計で最も重要なことは、提供する SaaS の価値がどこにあるのか ? を主軸に考えることです。

必ずしも AWS の各種リソースの利用料を、そのまま SaaS の課金額に反映させる必要はありません。

前回の連載 では、コストやアーキテクチャの最適化の観点から、テナントごとの利用量の把握と分析が重要だと説明しましたが、必ずしも AWS の各種リソースの利用料を直接的に SaaS の課金額に反映させる必要はありません。SaaS のユーザーからしてみたら、基盤となる AWS リソースの料金が関係するとは限らないからです。

AnyCompany 社の SaaS は、サービスの価値となる「画像の書き出しと拡張性のあるストレージ」を中心に料金プランが設定されています。

また、ユーザーによってサービス利用にかけられるコストや利用頻度の違いがあることを考慮して、ライトプラン、スタンダードプラン、プレミアムプランの 3 つのプランが提供されています。これらのプランでは、サブスクリプションごとにサービスを利用できるユーザー数やデフォルトで付与されるストレージ容量などが異なります。共同編集機能に関しては、プレミアムプランを契約したユーザーのみ利用可能です。

AnyCompany 社の料金プランはこちらのようになります。

サービスの価値を軸として考え、月ごとの書き出し数の上限がプランによって変わっています。また追加ストレージも、初期ストレージ容量から従量課金でストレージ容量を追加できるようになっています。

また、プランごとにユーザー数や共同編集機能の有無といった違いがあるのもポイントです。ライトプランやスタンダードプランでの利用に満足してもらい、将来的に上位のプレミアムに変更してもらうため、プラン間の差を明確化することで、より魅力的な料金プランを実現しています。

サービスの価値となり、料金プランを考える上で主軸となる指標の組み合わせをビリングユニットと呼びます。

AnyCompany 社の場合、ビリングユニットは以下になります。

  • 書き出し数

  • ストレージ容量

  • ユーザー数

  • 共同編集機能

ビリングユニットが定まると、メータリングによって計測対象となるデータも自ずと決まります。

AnyCompany 社の場合、書き出し機能を使うための API が呼び出されるたびに、利用者のテナント ID をタイムスタンプとともにデータベースやログに記録します。

ストレージ利用量に関しても、保存されたデータの容量をユーザーごとに集計して合計サイズを保持しておきます。デフォルトで付与されるストレージ容量を超えた従量課金分に関しては、保持されたデータから課金額を算出します。

ユーザー数は、登録しているユーザーの数を保持しておき、上限に達している場合は新規の登録を受け付けないように実装します。

共同編集機能はプランによって利用可否が決まるため、フラグを用いてプランごとに利用できる機能を制御します。これを 機能フラグパターン と呼びます。ユーザーごとに設定されたフラグを参照し、契約プランに紐づいたフラグに応じてフロントの画面描画やバックエンドの API 呼び出しを制御します。

A comparison table in Japanese showing the pricing and features for three SaaS plans: Light, Standard, and Premium. It includes monthly pricing, export limits, storage capacity, additional storage costs, number of users, and collaborative editing features for each plan.

ビリングの方法

AnyCompany 社の料金プラン設計とビリングユニットが決まり、記録対象のデータも定まりました。記録の仕組みが整った後に、具体的にビリングを行う方法を決定します。

ビリングを行うには自前でシステムを構築する方法と、サードパーティ (ビリングプロバイダー) が提供するサービスを使用する方法があります。いずれにせよ、実際に支払いを処理するコンポーネントはメインのサービスとは別システムとして独立させておくのが望ましいです。SaaS として提供するサービスと実際にビリングを処理するシステムでは目的や処理の内容などのスコープが違うからです。

システムを分離させ、疎結合なアーキテクチャを採用することで、仮に SaaS のメインシステムに大きな負荷がかかっても、ビリングの処理は継続できるメリットがあります。

AnyCompany 社の開発者が本来集中したいことは、提供するサービスの機能改善や新機能の追加です。そのため AnyCompany 社では、サービスの核ではないビリング部分にサードパーティのサービスを使っています。サードパーティのサービスを使うことで、価値提供にフォーカスし、ビジネスを効率化できます。

AWS SaaS Boost では、ビリングプロバイダとして Stripeとの統合例が挙げられています。AWS SaaS Boost は、独立系ソフトウェアベンダ (ISV) としての SaaS への移行を加速させるのに役立つ、オープンソースのリファレンス環境です。

サードパーティのサービスを利用する場合は、そのサービス側にもユーザーやサブスクリプションの情報を持ちます。管理が 2 箇所に分散するため、これを同期しないと不整合が起きます。例えば、ユーザーの料金プランをスタンダードからプレミアムに変更する場合には、SaaS 側の情報とサードパーティの情報を同期する必要があります。

更新の処理には API を都度叩く方式もありますが、課金には厳密な同期性が求められないため、イベント駆動のアーキテクチャを選択できます。イベント駆動で非同期な実装の方が、ビリングシステムへのアクセス頻度を安定させることができ、スケーラブルなアーキテクチャが組めます。イベントを機に SaaS のサービス側にも情報を連携させるためには、サーバーレスイベントバスで、イベント駆動型アプリケーションの大規模な構築を容易にする Amazon EventBridge が利用可能です。実際、SaaS Boost でもEventBridge との連携 が行われています。

AWS 上で SaaS を構築する場合、AWS Marketplace を利用してサービスを販売する方法もあります。サービスが動く基盤とビリングプロバイダーの両方において AWS を利用することで管理や運用を簡潔にできます。AWS Marketplace では、毎月の利用量に基づく従量課金や、月や年単位の前払い方式、またはその組み合わせで SaaS を販売できます。SaaS ベースの製品をAWS Marketplace 上で販売する方法について詳しく知りたい方は AWS Marketplace 販売者ガイドの SaaS (Software as a Service) ベースの製品ページ をご覧ください。

アーキテクチャの例

ここでは、メータリングとビリングを実現するためのアーキテクチャの例をご紹介します。

メータリングを行うためのアーキテクチャ

メータリング対象のデータに関連するビリングユニットについて再度触れておきましょう。ビリングユニットは、料金プランを設計においてベースとなるデータの組み合わせのことです。

AnyCompany 社の料金プランにおける、ビリングユニットは以下の組み合わせでした。

  • 書き出し数
  • ストレージ容量
  • ユーザー数
  • 共有機能

サービスを利用する各テナントについて、ビリングユニットの使用状況を把握する仕組みを用意する必要があります。

メータリング API を別途用意し、SaaS のサービスやその機能の利用をイベントとして記録します。上の画像の例では、1) ユーザーが SaaS を利用した時に、アプリケーション内部から 2) Amazon API Gateway に対してリクエストを送ります。このリクエストにはどの機能を利用したのかを表すメソッドとタイムスタンプが含まれます。API Gateway はその後リクエストを 3) AWS Lambda に送り、Lambda 関数を起動します。この Lambda 関数内の処理では、4) イベントの情報を NoSQL データベースである Amazon DynamoDB に格納しています。

格納する情報は一例ですが、ここではサービスの API エンドポイントとメソッドをタイムスタンプとともにテナントごとに記録しています。AnyCompany 社の料金プランでは、画像の書き出し数の上限や、デフォルトのストレージ容量を超えた分の従量課金が設定されているので、現在の利用状況を集計した値も 別途データベースに持たせておく必要があります。ビリングを行う際には、この集計された値をもとに最終的な請求処理を行います。

メータリングにおけるデータの取得はその後の課金処理に関わるため非常に重要な部分です。AnyCompany 社の場合は画像の書き出しやストレージ容量の記録には、ユーザーが不利にならないようにするためにも正確性が求められます。一方で、ビリングに関係ない部分に関しては、一部ログの欠損なども許されることから通常のロギングの範疇で記録します。

記録する情報やその粒度はメータリングの対象となるデータによります。もちろん場合によりますが、設定した料金プランに合わせて必要十分な情報を取得するのにとどめるのが良いでしょう。

Architecture diagram illustrating the workflow of an AWS SaaS metering and billing API using Amazon API Gateway, AWS Lambda, and Amazon DynamoDB, with process steps and log table, presented in Japanese.

ビリングを行うためのアーキテクチャ

続いて、メータリングで取得した情報をもとに、ビリングプロバイダーと連携して実際に課金するためのアーキテクチャをご紹介します。

図のアーキテクチャでは、1) サービスからビリングに必要な情報をまとめたイベントデータを JSON として、EventBridge に渡しています。ここでは、Lambda サービスが EventBridge と統合されており、2) Lambda サービスは EventBridge から受け取ったイベントデータを元に Lambda 関数を起動します。この Lambda 関数は 3) DynamoDB にメータリングで格納されたテナントごとの情報を集約し、4) 集約後の情報をビリングプロバイダーへと連携しています。

AnyCompany 社の料金プランでは、プランごとにデフォルトで付与されるストレージ容量を超えた分に関しては、超過分が従量課金で請求されるため、この段階で課金額の算出も行います。

サードパーティーのビリングプロバイダーを利用するために、API キーを Lmabda 関数内で使用しています。5) API キーのような機密情報の管理、取得には AWS Secrets Manager を用いることで、セキュアに保つことができます。

月次のように課金を定期的に行うケースでは、このように、EventBridge を使ってAWS のサービスをスケジュールに従って実行できます。

Architecture diagram illustrating a SaaS billing microservices workflow on AWS, shown in Japanese. It includes services such as Amazon EventBridge, Lambda, Secrets Manager, and depicts the flow of billing event data, aggregation, and API key management.

まとめ

今回の連載では架空の企業である AnyCompany 社を想定し、SaaS における料金プランの設計からメータリングとビリングの方法を、簡単なアーキテクチャについて触れながら解説しました。

SaaS 事業者は提供するサービスの価値を主軸として、ユーザーのニーズを満たすような料金プランを設計する必要があります。今回の AnyCompany 社のプラン設計にはありませんが、長期の利用をコミットすることを条件に料金の交渉などに応じるケースもあります。これは提供者にとっても一定の売り上げを確約できますし、利用者にとってもディスカウントが得られるので双方にとってメリットがあります。

料金プランが設計できるとメータリングで取得するデータが決まります。ビリングにおいてはサードパーティーのシステムを使うことで、提供するサービスの価値向上にフォーカスでき、ビジネスを加速できます。

最初に決めた料金プランは変更されることもあるでしょう。重要なのはビジネスのフェーズを考慮しユーザーの声を反映させたプランとなっていることです。AnyCompany 社の料金プラン設計は一例です。料金プランの設計の仕方や、メータリングやビリングといった考え方について少しでも理解の助けとなれば幸いです。

次回はいよいよ連載最終回です ! これまでの連載を振り返りつつ、楽しみにお待ちください !!

筆者プロフィール

福本 健亮
アマゾン ウェブ サービス ジャパン合同会社
ソリューションアーキテクト

普段は ISV/SaaS のお客様の技術支援をしています。好きなサービスは Amazon SQS で、興味のある領域は SaaS、サーバーレスアーキテクチャ、機械学習などです。
歩くのが好きで、スペインを歩いて横断したことがあります。

A portrait of a man in a blue sweater with short black hair, facing forward against a white background.