Forrester TEI 研究发现 Amazon EFS 实现 219% ROI
AWS 委托 Forrester Research 咨询团队开展 Total Economic Impact™ (TEI) 研究以检查组织利用 Amazon Elastic File System (Amazon EFS) 可能达到的潜在投资回报率 (ROI)。Amazon EFS 提供了一个简单的设置即用式无服务器弹性文件系统，让您无需预置或管理存储即可共享文件数据。
自我管理型解决方案与 Amazon EFS
您可以使用能够提供文件系统界面和文件共享访问权限的第三方软件在 AWS Cloud 中运行文件服务器。这些第三方解决方案的管理软件通常在 Amazon EC2 实例上运行，这些解决方案则将 Amazon Elastic Block Store (Amazon EBS) 用作底层存储组件。这些解决方案需要预算才能获取第三方软件许可，使用 Amazon EC2 实例、Amazon EBS 卷和跨可用区 (AZ) 进行数据复制。
Amazon EFS 与自我管理型云解决方案的 TCO 比较
下述示例解决方案说明了 Amazon EFS 与使用第三方软件的自我管理型云解决方案之间的 TCO 区别。本示例适用于需要 1TB 存储的延迟敏感型工作负载，其中平均吞吐量要求为 10MB/s，峰值吞吐量性能为 100MB/s。
Amazon EFS 可以自动跨多个可用区复制数据。自我管理型云解决方案则需要更多存储容量才能实现跨可用区复制，并且会导致 AWS 可用区之间产生数据传输费用；Amazon EFS 每月每 GB 0.30 USD 的价格中已含此类费用。
| Amazon EFS | 自我管理型云解决方案 |
|
|---|---|---|
所占容量 |
1024 | 1024 |
总购买容量 (GB) |
1024 | 2409 |
存储成本（1 年） |
3686 USD | 2891 USD |
计算成本 – 2 个 c4.xlarge（1 年，按需） |
包含 | 3486 USD |
跨可用区复制的数据传输成本（1 年） |
包含 | 3080 USD |
总拥有成本（1 年） |
3686 USD | 9457 USD |
每月占用每 GB 的成本 |
0.30 USD | 0.77 USD |
Amazon EFS 实现的节约 |
61% |
在本示例中，上表显示 Amazon EFS 的成本不足使用第三方软件的自我管理型云解决方案的一半。计算自我管理型解决方案的价格时，假定采用的是免费的开源第三方软件并且不包含安装、初始化、管理和维护的人工成本。
比较详情：
对于自我管理型云解决方案，计算“总购买容量”时使用的是 EBS 通用型 (SSD) gp2 卷，将磁盘使用率视作 85% 并认为复制到第二个可用区需要双倍容量。本示例假定读取和写入的平均吞吐量为 10MB/s，在将读取和写入一分为二后，会导致写入第二个可用区的复制率为 5MB/s。计算“计算成本”时，使用的是单个可用区中的一个 c4.xlarge EC2 实例 (共计 2 个) 来实现所需性能。
降低 TCO 并简化管理
上述示例显示了 Amazon EFS 相对自我管理型云解决方案实现的成本节约。如果将安装、管理和维护自我管理型解决方案所需的人力和时间成本考虑在内，Amazon EFS 还能实现更多节约。如果再考虑到使用 Amazon EFS 无需您管理基础设施或规划容量增长，这种 TCO 优势就更明显了。
比较 Amazon EFS 与本地解决方案的 TCO
与所有 AWS 服务一样，Amazon EFS 可减少大量资本投资的需要，并提供按需付费的模式，使您能够仅在业务需要时才投资和使用容量，从而帮助您降低 TCO。 借助 AWS 定价计算器，您可以了解 AWS 服务，并为 AWS 上的使用案例成本创建估算值。