Blok Zincirinde Merkeziyetsizlik Nedir?
Merkeziyetsizlik nedir?
Blok zincirinde merkeziyetsizlik, denetim ve karar verme yetkilerinin merkezi bir tüzel kişiden (birey, kuruluş veya gruptan) dağıtılmış bir ağa devredilmesini içerir. Merkezi olmayan ağlar, katılımcıların birbirlerine temin etmeleri gereken güven düzeyini azaltmaya ve birbirleri üzerinde ağın işlevselliğini bozacak şekillerde otorite veya denetim uygulama yeteneklerini engellemeye çalışır.
Merkeziyetsizlik neden önemlidir?
Merkeziyetsizlik yeni bir kavram değildir. Bir teknoloji çözümü oluştururken, tipik olarak üç birincil ağ mimarisi dikkate alınır: merkezi, dağıtılmış ve merkezi olmayan. Blok zinciri teknolojileri genellikle merkezi olmayan ağlardan yararlanırken, bir blok zinciri uygulamasının kendisi basitçe merkeziyetsiz veya aksi olarak sınıflandırılamaz. Daha ziyade, merkeziyetsizlik değişken bir ölçektir ve blok zinciri uygulamasının tüm yönlerine uygulanmalıdır. Bir uygulamadaki kaynakların yönetimini ve erişimini merkeziyetsizleştirerek daha büyük ve daha adil hizmet elde edilebilir. Merkeziyetsizleştirme tipik olarak düşük işlem aktarım hızı gibi bazı ödünleşimler içerir ancak ideal olarak bu ödünleşimler ürettikleri gelişmiş istikrar ve hizmet seviyelerine değerdir.
Merkeziyetsizleştirmenin faydaları
Merkeziyetsizleştirme nasıl karşılaştırılır?
Merkeziyetsizleştirme mantıklı olduğu yerlerde uygulanmalıdır. Sadece bir blok zinciri uygulaması olması, %100 merkezi olmayan bir sistem olması gerektiği anlamına gelmez. Herhangi bir blok zinciri çözümünün amacı, bu çözümün kullanıcılarının ihtiyaç duyduğu şeyi sağlamaktır ve bu, belirli seviyelerde merkeziyetsizleştirme içerebilir veya içermeyebilir. Merkezi olmayan ağları daha iyi anlamak için aşağıdaki tablo, merkezi olmayan ağların daha yaygın merkezi ve dağıtılmış ağlarla nasıl karşılaştırıldığını göstermektedir.
|
Merkezi |
Dağıtılmış |
Merkezi olmayan |
Ağ/donanım kaynakları |
Merkezi bir konumda tek bir kuruluş tarafından sürdürülür ve denetlenir |
Birden fazla veri merkezi ve coğrafyaya yayılmıştır; ağ sağlayıcısına aittir |
Kaynaklar ağ üyelerine aittir ve bunlar tarafından paylaşılır; kimse sahibi olmadığı için sürdürülmesi zordur |
Çözüm bileşenleri |
Merkezi kuruluş tarafından sürdürülür ve denetlenir |
Çözüm sağlayıcı tarafından sürdürülür ve denetlenir |
Her üye, dağıtılmış defterin birebir kopyasına sahiptir |
Veri |
Merkezi kuruluş tarafından sürdürülür ve denetlenir |
Genellikle müşteriye aittir ve müşteri tarafından yönetilir |
Yalnızca grup mutabakatıyla eklenir |
Denetim |
Merkezi kuruluş tarafından denetlenir |
Tipik olarak ağ sağlayıcısı, çözüm sağlayıcısı ve müşteri arasında paylaşılan bir sorumluluktur |
Veriler kimseye ait değildir ve veriler herkese aittir |
Tek Hata Noktası |
Evet |
Hayır |
Hayır |
Hata toleransı |
Düşük |
Yüksek |
Son derece yüksek |
Güvenlik |
Merkezi kuruluş tarafından sürdürülür ve denetlenir |
Tipik olarak ağ sağlayıcısı, çözüm sağlayıcısı ve müşteri arasında paylaşılan bir sorumluluktur |
Ağ üyelerinin sayısı arttıkça artar |
Performans |
Merkezi kuruluş tarafından sürdürülür ve denetlenir |
Ağ/donanım kaynaklarının ölçeği arttıkça ve genişledikçe artar |
Ağ üyelerinin sayısı arttıkça azalır |
Örnek |
ERP sistemi |
Bulut bilgi işlem |
Blok zinciri |
Her ağ mimarisinin avantajları ve ödünleşimleri vardır. Örneğin, merkezi olmayan blok zinciri sistemleri, dağıtılmış sistemlerin aksine, tipik olarak performanstan çok güvenliğe öncelik verir. Dolayısıyla, bir blok zinciri ağının ölçeği arttığı veya genişlediğinde, ağ daha güvenli hale gelir ancak her üye düğümün deftere eklenen tüm verileri doğrulaması gerektiğinden performans yavaşlar. Merkezi olmayan bir ağa üye eklemek, bunu daha güvenli hale getirebilir ancak daha hızlı hale getirmeyebilir.
Merkeziyetsizlikten yararlanarak blok zinciri uygulamalarını kim oluşturuyor?
Her blok zinciri protokolü, merkezi olmayan Uygulama (dApp), Merkezi Olmayan Otonom Organizasyon (DAO) veya blok zinciri ile ilgili diğer çözümler, farklı düzeylerde merkeziyetsizlik benimser. Benimseme seviyesi tipik olarak çözümün olgunluğuna, teşvik modellerinin ve mutabakat mekanizmalarının zamanla kanıtlanmış güvenilirliğine ve kurucu ekibin doğru dengeyi sağlama yeteneğine dayanır. Örneğin birçok DAO, merkeziyetsizliğin farklı aşamalarında çeşitli bileşenlere sahiptir: oracle'lar (yani, akıllı sözleşmelere harici bilgi sağlayan üçüncü taraf hizmetler) kısmen merkeziyetsiz olabilir, akıllı sözleşmeler tamamen merkezileştirilebilir, bunun yanı sıra parametreleri ayarlamaya yönelik yönetişim süreci topluluk odaklı ve merkeziyetsizdir.
Daha geniş bir ölçekte, merkezi olmayan blok zinciri çözümleri her tür, büyüklük ve sektörden kuruluş tarafından araştırılmakta ve benimsenmektedir.