ブロックチェーンにおける非中央集権化とは?

非中央集権型ブロックチェーンネットワークでは、誰も他の誰かを知ったり信頼したりする必要はありません。ネットワーク内の各メンバーは、まったく同じデータのコピーを分散型台帳の形式で持っています。メンバーの台帳が何らかの形で改ざんまたは破損した場合、ネットワーク内の大多数のメンバーによって拒否されます。

企業はパートナーとデータを交換することがよくあります。このデータは通常、変換されて各当事者のデータサイロに保存され、下流に渡す必要があるときにのみ取り出されます。データが変換されるたびに、データの喪失や、ワークストリームへの誤ったデータの入力が起こる可能性があります。データストアを非中央集権化することで、すべてのエンティティがリアルタイムの共有データビューを利用できます。

非中央集権化は、特定のアクターへの依存度が高すぎるシステムの弱点を減らすことができます。これらの弱点は、リソースの枯渇、定期的な停止、ボトルネック、優れたサービスに対する十分なインセンティブの欠如、または腐敗による約束されたサービスの不履行や非効率的なサービスなど、システム上の障害につながる可能性があります。

非中央集権化は、リソースの配分を最適化するのにも役立ちます。これにより、約束されたサービスのパフォーマンスと一貫性が向上し、壊滅的な障害が発生する可能性が低くなります。

すべてのブロックチェーンプロトコル、非中央集権型アプリケーション (dApp)、分散型自律組織 (DAO)、またはその他のブロックチェーン関連ソリューションは、さまざまなレベルの非中央集権化を採用しています。採用レベルは通常、ソリューションの成熟度、インセンティブモデルとコンセンサスメカニズムの長年の信頼性、および創設チームが適切なバランスをとる能力に基づいています。例えば、多くの DAO には、非中央集権化のさまざまな段階でさまざまなコンポーネントがあります。oracles (つまり、外部情報を含むスマートコントラクトを提供するサードパーティーのサービス) は部分的に非中央集権化されており、スマートコントラクトは完全に中央集権化されている一方で、パラメータを調整するためのガバナンスプロセスはコミュニティ主導で非中央集権化されています。

幅広く見ると、非中央集権型ブロックチェーンソリューションは、あらゆるタイプ、規模、業界の組織が検討し、採用しています。注目すべき例としては、銀行、政府、または第三者の仲介なしに、最も必要としている人々に即時の対外援助または緊急援助を提供するアプリケーションがあります。または、人々が自分のデジタルアイデンティティとデータを管理できるようにするアプリケーションもあります。今日、ソーシャルメディアプラットフォーム、企業、その他の組織は、個人に何らのメリットもなしにこの情報を売買しています。非中央集権型のアプローチは、すべての人にとって公平なものにするのに役立ちます。

米国を拠点とする大手石炭供給業者である Contura Energy は、国際取引の支払いを管理するために時代遅れの信用状システムに依存してきました。顧客に代わって仲介銀行が発行するこれらの信用状は、購入者への支払い保証として機能します。このシステムは信頼できるものですが、手間がかかり、速度が遅く、非常に非効率的です。

Contura Energy は、信用状プロセスのデジタル化と自動化の重要性と価値を理解しています。しかし、同社が直面している課題は、販売者と購入者の間で相互信頼と検証を行えるようにすることです。同社は AWS と協力して、国際貿易の支払いを管理するために、より効率的でコストを節約し、リスクの少ないシステムを提供する非中央集権型のブロックチェーンベースのイノベーションに取り組んでいます。この非中央集権型ソリューションは透明性も高め、すべての関係者がデータと文書をリアルタイムで可視化できます。

Contura Energy がどのように非中央集権型ブロックチェーン技術を使用して、国際貿易のために信用状システムをアップグレードしているかについての詳細をご覧ください。