ブロックチェーンにおける非中央集権化とは?

ブロックチェーンにおける非中央集権化とは、制御と意思決定を一元化されたエンティティ (個人、組織、またはそれらのグループ) から非中央集権型ネットワークに移すことを指します。非中央集権型ネットワークは、参加者が互いに信頼し合う必要のあるレベルを下げ、ネットワークの機能を低下させるような方法で権限を行使したり互いに制御したりできないようにします。

非中央集権化は新しい概念ではありません。テクノロジーソリューションを構築する際、通常、中央集権型、分散型、非中央集権型の 3 つの主要なネットワークアーキテクチャが検討されます。非中央集権型ネットワークを利用することが多いブロックチェーン技術ですが、ブロックチェーンアプリケーション自体を単に非中央集権化されているか否かに分類することはできません。むしろ、非中央集権化はスライディングスケールであり、ブロックチェーンアプリケーションのあらゆる側面に適用する必要があります。アプリケーション内のリソースの管理とアクセスを非中央集権化することで、より優れた、より公平なサービスを実現できます。非中央集権化には通常、トランザクションスループットの低下などのトレードオフが伴いますが、上手くいくと、そのトレードオフは、安定性とサービスレベルの向上に見合うだけの価値があります。

非中央集権化は理にかなっているところに行われるべきです。ブロックチェーンアプリケーションだからといって、100% 非中央集権化する必要があるわけではありません。どのブロックチェーンソリューションの目標も、そのソリューションのユーザーが必要とするものを提供することであり、これには特定のレベルの非中央集権化を要する場合と要しない場合があります。非中央集権型ネットワークをよりよく理解するために、以下の表は、非中央集権型ネットワークをより一般的な中央集権型および分散型ネットワークと比較したものです。

すべてのブロックチェーンプロトコル、非中央集権型アプリケーション (dApp)、分散型自律組織 (DAO)、またはその他のブロックチェーン関連ソリューションは、さまざまなレベルの非中央集権化を採用しています。採用レベルは通常、ソリューションの成熟度、インセンティブモデルとコンセンサスメカニズムの長年の信頼性、および創設チームが適切なバランスをとる能力に基づいています。例えば、多くの DAO には、非中央集権化のさまざまな段階でさまざまなコンポーネントがあります。oracles (つまり、外部情報を含むスマートコントラクトを提供するサードパーティーのサービス) は部分的に非中央集権化されており、スマートコントラクトは完全に中央集権化されている一方で、パラメータを調整するためのガバナンスプロセスはコミュニティ主導で非中央集権化されています。

幅広く見ると、非中央集権型ブロックチェーンソリューションは、あらゆるタイプ、規模、業界の組織が検討し、採用しています。