Amazon Web Services ブログ

Category: Database

AWS Database Migration Service と AWS Schema Conversion Tool がソースとしての IBM Db2 LUW をサポート開始

AWS SCT がLinux、UNIX、Windows (LUW) 用の IBM Db2 からAWS上でサポートされているオープンソースデータベースにオブジェクトを変換できるようになりました。これには Amazon RDS for PostgreSQL と RDS for MySQL、Amazon Aurora (MySQL and PostgreSQL compatible) を含みます。同時に、AWS DMS のソースとしての IBM Db2 for LUW の一般リリースも発表します。この発表は、AWS DMS を使用して Db2 for LUW から AWS DMS でサポートされているすべてのターゲットに移行できることを意味します。これらの機能は、Db2 for LUW からクラウドへの移行に役立ちます。

Read More

MySQLデータベースをAuroraへ移行する方法をマスターする

By Nathaniel Kangpan, SVP Technology & Data Services, Kepler Group 私は過去12ヶ月の間に(a)クラウドベースのインフラストラクチャを使うことに踏み出していない、もしくはその様なチームがいない(b)2018年のロードマップにクラウドを使うことが乗っていないクライアントに会っていません。ハードウェアからクラウドへ移行した場合のTotal Cost of Ownership(TCO)の節約は無視できません。 しかし、所有しているハードウェアからAWSのようなクラウドベースのインフラストラクチャに移行する際には、本当に何を期待するべきですか? Amazon EC2などの仮想サーバー上にソリューションを複製するだけでいいですか、Amazon RDSのようなマネージドサービスを増やすべきででしょうか? Kepler Groupでは、インフラストラクチャの95%以上が2014年後半からAWS上で稼働しています。過去数年にわたり、多くのお客様に機転となる時に何を期待しているかをアドバイスしました。私達はマーケティングデータベース管理サービスを提供しています。クライアントとの最も一般的な議論の1つは、リレーショナルデータベースをAWSに移行する際に抱えるメリットと課題を理解する助けとなることです。   Global Fortune 100の例 私たちは通常、Global Fortune 100クライアントのために完成した代表的なプロジェクトを中心に、データベースクラウドの移行に関する会話行っています。この特定のクライアントにとって、私たちは最初に、データセンターのハードウェア上にMySQLデータベースを構築しました。その後、MySQLを実行しているEC2インスタンスに移行し、最終的にAmazon Aurora MySQLに移行をしました。クライアントのユースケースと基本的なデータスキーマは、この間にあまり変化しませんでした。そのため、私たちはソリューションの管理がますます効率化されるようになるにつれ、同じMySQLデータベースを複数のフレームワークで実行することの長所と短所について多くのことを学びました。 今回の対象のデータベースは、マーケティングおよびセールスカスタマーリレーションシップマネジメント(CRM)データベースでした。一連の電子メールおよびセールスチームベースのマーケティングキャンペーンで、レポートおよび分析ユースケースのために複数のサードパーティソースにデータを継続的に集約しました。私たちのチームは、データベースの管理に加え、マネージドサービスとしてレポートと分析の提供を担当する主なユーザーです。 このプロジェクトは、スコープと予算の面で一般的に管理していた物の小規模なものでした。クライアントのニーズを満たすことに加えて、次の点に細心の注意を払う必要がありました: データベースメンテナンスの負荷を低く抑える インフラストラクチャコストの制限 信頼性の高いバックアップおよびリカバリプロセスを確保する 前述のように、データベース用に3つの異なるインフラストラクチャソリューションを使い、各バージョンのメリットと課題についてかなりのことを学びました: v1.0:オンプレミスハードウェア上のLinuxでMySQLを実行する v2.0:Amazon EC2上のLinuxでMySQLを実行する v3.0:MySQLと互換性を持つAmazon Aurora 次の移行の概要では、各バージョンへの移行の決定と、その過程で得た利点と課題について説明します。   Version 1.0: オンプレミスハードウェア上のLinuxでMySQLを実行する 2013年後半にこのクライアントとの関係を開始したとき、クラウドベースのサービスを検討し始めましたが、私たちのインフラストラクチャは、データセンターを基盤とするハードウェアソリューションでした。クライアントサービスや厳しい締め切りで働いている多くの人が理解できるように、理想的な長期的なソリューションを最初から構築するのではなく、迅速に稼働させることを優先する必要がありました。私たちは、オンプレミスハードウェア上のLinuxとMySQLの組み合わせから開始することにしました。これは、このプロジェクトで作業しているエンジニアが最も慣れている構成だったからです。 利点 この初期のアプローチの唯一のメリットは、エンジニアがハードウェア+ Linux + MySQLの構成でよく作業していたことです。必要な開発フレームワーク、データ転送メカニズムなどはすべてかなり理解されており、大きな技術的驚きは期待できませんでした。これにより、限られたAWS経験を持つクラウドベースのソリューションに飛び込むのとは対象的に、納期と予算に対するリスクを最小限に抑えながら顧客の設定した期限を迎えることができるという自信が得られました。 チャレンジ しかし、ハードウェア環境で解決策を維持することには、かなりの数の問題がありました。AWSへの移行を後で行うまでは、これらの非効率性を十分に理解していませんでした。具体的には、クラウドと比較してハードウェアソリューションでは次のような課題に直面しました: かなり高いサーバーとデータベースのメンテナンスとアップグレードの運用負荷 時間の経過とともに増加するデータ量に対応する、シームレスではない垂直スケーリングプロセス […]

Read More

Amazon Aurora MySQLやAmazon RDS for MySQLへIAM authenticationを利用してSQL Workbench/Jから接続する

この記事では、Aurora MySQLクラスタに接続するために既に使用しているツールでIAM認証を使用する方法を説明します。この手順は、Amazon RDS for MySQLインスタンスでも同様にご利用頂けます。提供されたスクリプトを使用して、リソースをプロビジョニングしたり、IAM認証用に環境を構成したりすることができます。

スクリプトを使用してIAM認証情報を使用して、mysqlコマンドラインツールまたはSQL Workbench / Jを使用してクラスタに接続します。GitHubリポジトリでは、この投稿で使用されているコードサンプルをご覧いただけます。

Read More

AWS DMS を使用して Oracle ASM からAWSに移行する方法

このブログ記事では、ストレージインフラストラクチャが Oracle ASM のOracleソースエンドポイントでの AWS Database Migration Service (AWS DMS) の Change Data Capture (CDC) の使い方について説明します。

Oracle 自動ストレージ管理 (ASM) データベースフレームワークは、Oracleデータベースファイル用のボリュームマネージャとファイルシステムを提供し、シングルインスタンスの Oracle Database と Oracle Real Application Clusters (Oracle RAC) をサポートしています。ASMにはファイルシステムとデータベース内のボリュームを直接管理するためのツールがあります。これらのツールを使用すると、データベース管理者 (DBA) は標準的なOracle環境で使いなれたSQL文を使用してボリュームやディスクを制御できます。

Read More

分散型可用性グループを使用して、ハイブリッドMicrosoft SQL Serverソリューションを設計する方法

モノリシックでミッションクリティカルなMicrosoft SQL ServerデータベースをオンプレミスからAWS(Amazon EC2ベースのSQL Server)に移行することは、しばしば困難な作業です。主な課題は次の通りです: 継続的なダウンタイム – ビジネスに悪影響を及ぼす可能性のあるカットオーバー中の継続的なダウンタイムウィンドウが発生する課題 データ同期の課題 – オンプレミスに配置されたデータベースとAWS上のデータベースを同期した状態に維持するための課題 柔軟性の欠如 – 移行のための段階的なアプローチを計画・実行する為の柔軟性を確保する課題 この記事では、重要なSQL ServerデータベースをAWSにリフト&シフト(またはリフト&トランスフォーム)するためのハイブリッドソリューションの構築方法について詳しく説明します。このソリューションでは、SQL Server 2016で導入された新しい機能である分散型可用性グループを使用します。この記事では、分散型可用性グループを使用して移行を制御し、柔軟性を高める段階的アプローチについても説明します。 分散型可用性グループの概要 分散型可用性グループは、2つの個別の可用性グループにまたがる特別なタイプの可用性グループ(AG)です。分散型可用性グループは複数の可用性グループの1つ(または複数のAGの中の1つ)と考えることができます。基礎となる可用性グループは、2つの異なるWindows Server Failover Cluster(WSFC)で構成されます。 分散型可用性グループアーキテクチャは、既存のオンプレミスWindows Server Failover Cluster(WSFC)をAWSに拡張するよりも効率的です。データは、オンプレミスのプライマリからAWS上の1つのレプリカ(フォワーダ)にのみ転送されます。フォワーダは、AWS上の他のリードレプリカにデータを送信する役割を担います。このアーキテクチャにより、オンプレミスとAWSの間のトラフィックフローが削減されます。 アーキテクチャ概要 次の図は、ソリューションの全体的なアーキテクチャを示しています。 図に示されているように、最初のWSFCクラスタ(WSFC1)はオンプレミスでホストされています。オンプレミス可用性グループ(AG1)はこのWSFCクラスタに配置されます。 2番目のWSFCクラスタ(WSFC2)はAWSでホストされます。 AWS可用性グループ(AG2)はこのWSFCクラスタに配置されます。 このユースケースでは、オンプレミスのSQL Serverインスタンスとデータベースは、従来の物理サーバーまたは仮想マシン(VM)によってホストされています。 AWSのSQL ServerインスタンスはAmazon EC2でホストされ、SQL ServerデータベースはAmazon EBSボリュームで構成されます。 AWS Direct Connectによって、オンプレミスからAWSへの専用ネットワーク接続を確立しています。 前述のアーキテクチャ図に示すように、オンプレミス可用性グループ(AG1)には2つのレプリカ(ノード)があります。これらの間のデータ転送は、自動フェイルオーバーを使用して同期します。オンプレミスレプリカの1つに障害が発生すると、AGは2番目のレプリカにフェールオーバーすることで、アプリケーションとユーザーはDBを使用できます。各可用性グループは、1つのプライマリレプリカと最大8つのセカンダリレプリカをサポートしています。高可用性の要件と拡張性のニーズに基づいて追加のレプリカを同期または非同期にする必要があるかどうかを判断します。 AWS可用性グループ(AG2)にも2つのレプリカがあり、それらの間のデータ転送は自動フェールオーバーで同期しています。 EC2インスタンスまたは1つのアベイラビリティゾーンに障害が発生すると、AGは別のアベイラビリティゾーンにある2番目のEC2インスタンスにフェールオーバーします。 このソリューションの一環として、分散型可用性グループを構成します。このグループには、オンプレミス可用性グループ(AG1)とAWS可用性グループ(AG2)の両方が含まれます。分散型可用性グループは、前述の図において赤い点線で示すように、データベースを非同期で同期させます。 フォワーダ(前述の図で緑文字で表されている)は、AWS内の他のリードレプリカにデータを送信する役割を担います。このデータ転送により、オンプレミスとAWS間のトラフィックフローが減少します。オンプレミスからAWSへのデータ転送はプライマリレプリカから一度だけ実施され、フォワーダは残りの伝播を処理します。 どの時点でも、書き込みに使用できるデータベースは1つだけです。残りのセカンダリレプリカデータベースは読み取り用に使用できます。前述のサンプルアーキテクチャ図では、社内のプライマリデータベースを読み取り/書き込み可能にし、AWSセカンダリデータベースを読み取りに使用できます。 AWSでリードレプリカを追加できることが重要なメリットです。この能力があれば、AWSへの移行に際して、読取り専用アプリをAWSに最初に移行することができます。また、データベースは、AWS上のアプリケーションとそのユーザーにも近くなります。 読み込みのワークロードをスケールアウトする場合は、AWSにさらに多くのリードレプリカを追加できますし、複数のアベイラビリティゾーンに配置することも可能です。このアプローチは、以下のアーキテクチャ図で表されます。この図では3つの異なるアベイラビリティゾーンに、それぞれリードレプリカを配置しています。 段階的な移行方法 分散型可用性アーキテクチャを使用することで、段階的な移行が可能となり、移行における柔軟性を高めることができます。 フェーズ1 この段階では、ほとんどの読取り専用アプリケーションをAWSに移行して、AWS上の読取り専用セカンダリデータベースにアクセスします。読み取り/書き込みを行うアプリケーションは、引き続きオンプレミスのプライマリ・データベースにアクセスします。 クラウド移行のこのフェーズでは、ストレステスト、機能テスト、およびデータベース作業負荷の回帰テストが重要な要素です。読取りワークロードをサポートするためにEC2インスタンスを正しくサイジングすることもこのフェーズの重要なステップです。 […]

Read More

Database Migration Playbook が公開されました!

Database Migration Playbooks(Amazon Web Services と NAYA Tech の共同プロジェクト)とは、異種間データベース移行計画を成功させるためのベストプラクティスに焦点を当てた一連のガイドです。このプレイブックは、AWS Schema Conversion Tool (AWS SCT) と AWS Database Migration Servies (AWS DMS) を含む、既存の自動化および半自動化されたAmazonデータベース移行ソリューションおよびツールを補完するものです。

「Oracle to Amazon Aurora Migration」プレイブックの初版では、Oracle 11g と12cのデータベース機能とスキーマオブジェクトを Amazon Aurora with PostgreSQL compatibility に移行するためのベストプラクティスに重点を置いています。移行するためには、PostgreSQLデータベースエンジン自体に組み込まれている機能と、様々なAWSサービスやソリューションの両方を使用しています。

Read More

AWS Database Migration Service のログ管理

AWS DMS を完全に管理できるように、レプリケーションインスタンスの移行ログを管理する機能をAWSは導入しました。この機能を使用することで、特定のレプリケーションインスタンスの各タスク用のログがどれくらいストレージを消費しているかを確認することもできます。さらに、この機能を利用すると、あなたが都合の良いときにログファイルをパージできます。

Read More

[AWS Black Belt Online Seminar] データウェアハウスのAWSへの移行 資料及びQA公開

こんにちは、ソリューションアーキテクトの有岡です。 先日(2018/3/19)開催致しました AWS Black Belt Online Seminar「データウェアハウスのAWSへの移行」の資料を公開いたしました。当日、参加者の皆様から頂いた QA の回答と併せてご紹介致します。

Read More

新機能 – Amazon DynamoDBに継続的バックアップとPoint-In-Time-Recovery(PITR)機能が追加されました

Amazon DynamoDBチームはencryption at restに引き続き新しい機能を発表しました。AWS re:Invent 2017 では、グローバルテーブルの作成と DynamoDBテーブルのオンデマンドバックアップとリストアを発表しました。そして今日、継続的バックアップとしてPITR(ポイントインタイムリカバリ)を利用出来るようになりました。 AWS Management Consoleからワンクリックするか、簡単なAPIコール、またはAWSコマンドラインインターフェイス(CLI)を使用して継続的バックアップを有効にすることができます。DynamoDBはPITRが有効になってから35日以内であれば1秒単位でデータをバックアップし、1秒単位でリストアできます。誤った書き込みや削除を防ぐためにこの機能を構築しました。開発者がステージングではなくプロダクションに対してスクリプトを実行した場合や誤ったDeleteItemを実行した場合はPITRでカバー出来ます。その為予測できないようなシナリオにも利用出来ます。オンデマンドバックアップはアーカイブ目的のために必要なタイミングを指定できますが、PITRは偶発的なデータ消失に対する追加の保険として機能します。これがどのように機能するか見てみましょう。 継続的バックアップ マネジメントコンソールでこの機能を有効にするには、テーブルに移動して[ バックアップ ]タブを選択します。そこから、Enableをクリックするだけで有効になります。また、UpdateContinuousBackups API呼び出しを使用して継続的バックアップを有効にすることもできます。 継続的バックアップを有効にした後、最も遠い復元日と最新の復元日時を確認出来ます。 削除したい古いユーザーデータがたくさんある、というシナリオを例にとってみます。 私はlast_updateに格納されている日付に基づいてアクティブなユーザーだけに通知を送信したいと考えました。そしてサービスを使用していないユーザーを削除するために簡単なPythonスクリプトを書くことに決めました。 import boto3 table = boto3.resource(“dynamodb”).Table(“VerySuperImportantTable”) items = table.scan( FilterExpression=”last_update >= :date”, ExpressionAttributeValues={“:date”: “2014-01-01T00:00:00″}, ProjectionExpression=”ImportantId” )[‘Items’] print(“Deleting {} Items! Dangerous.”.format(len(items))) with table.batch_writer() as batch: for item in items: batch.delete_item(Key=item) すばらしい!これでサービスに2013年以来ログインしていない厄介な非アクティブユーザをすべて削除するはず・・・CTRL + C CTRL + C CTRL + […]

Read More

MySQL5.7互換のAmazon AuroraでJSONを利用する

MySQL 5.7でのJSONサポートについて重要な点は? MySQL 5.6では、数値、日付と時刻、文字列(文字とバイト)の型、および空間データ型をサポートしています。これらの型は広くサポートされていますが、これらの基本データ型は、アプリケーションを進化を作成する際の柔軟性を制限します。 MySQL 5.6を使用している場合は、アプリケーションに機能を追加する計画する際に2つの選択肢があります。最初のオプションは、アプリケーションで現在必要なすべてのフィールドを含む完全なスキーマを設定することです。その後アプリケーションで新しいフィールドが必要な場合は、スキーマを更新してその列を追加する必要があります。このアプローチにはいくつかの利点があります。新しいフィールドにインデックスを作成することができます。また、Amazon Auroraのfast DDLのような機能により、列を追加する際の影響を最小限に抑えることができます。ただし、データベース・スキーマの変更を実行し、その変更に対応するためにSQL文を更新する必要があります。 2番目のオプションは、文字列を使用して柔軟なフィールドセットをエンコードし、アプリケーションレイヤーで文字列を解析することです。柔軟性はありますが、この方法ではデータを解析するのに無駄なコストがかかります。 この様な場面ではJSONが適しており、必要とされる柔軟性を提供することで優れた方法を提供します。 JSONは、データを解析するためのコードを書く必要がないという利点も提供します。ORMまたは言語ランタイムで処理が可能です。JSONサポートはMySQL 5.7.8で導入されました。 これらの利点に加えて、JSONをネイティブ・タイプとしてMySQLで使用することで、データベースはJSONカラムに保存されているJSONドキュメントを自動的に検証できます。無効なドキュメントではエラーが発生します。ネイティブタイプのJSONでは、データベース中でJSON形式を最適化することもできます。JSONカラムに格納されたJSONドキュメントは、ドキュメント要素への高速な読み取りアクセスを可能にする内部形式に変換されます。サーバーが後でこのバイナリ形式で格納されたJSON値を読み取る必要がある場合、その値をテキスト表現から解析する必要はありません。バイナリ形式は、サーバーがサブオブジェクトまたはネストされた値をキーまたは配列のインデックスで直接参照できるように構成されています。これは、ドキュメント内の前後の値をすべて読み取らずに行います。 Amazon AuroraはMySQL 5.7との互換性をサポートしています。つまり、MySQL 5.7互換のAuroraを利用してJSONデータ型を使用したアプリケーションを開発できるようになりました。 この記事の残りの部分では、JSONデータ型とMySQL互換のAuroraを使用する電化製品のECサイトのサンプルアプリケーションをご紹介します。 スキーマの作成 電化製品は、ラップトップ、携帯電話、プリンター、テレビ、DVDなど多様なもを取り扱います。また、製品の属性もどうように多くなります。このため、さまざまな機能や属性を検索できるように、製品属性を正規化された形式で保存するのは難しいくなります。たとえば、製品比較のためにこれを行えるようにします。 まず、店舗用のデータベースを作成します。 CREATE DATABASE online_store; USE online_store 簡単にするため、データベースにはブランド、カテゴリ、製品という3つのテーブルのみ作成します。brandsとcategoriesテーブルにはJSONフィールドがありませんので、先に進むために説明は省かせて頂きます。 CREATE TABLE brands ( id INT UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY, name VARCHAR(255) NOT NULL ); CREATE TABLE categories ( id INT UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT PRIMARY […]

Read More